宽严相济刑事政策的风险适应性考察

发布时间：2018-05-04 15:01

  本文选题：宽严相济 + 刑事政策　； 参考：《宜宾学院学报》2016年02期

【摘要】：随着社会风险的不断渗透,社会结构的转型已成必然之势,在此背景之下,宽严相济刑事政策的适用就被赋予了风险防控的意义。但是,刑事政策并非应对社会风险的唯一机制,其职能展开尚需其他社会调控措施的配合,故而,只有明确了刑事政策在风险防控中处于怎样的位置,才能够理顺其职能发挥的方式,进而实现其对风险调控的效果。对于"宽严相济"刑事政策的考察,并不仅仅是为了掌握其在风险社会中的价值存在,更是以此为主线理解整个社会调控措施在风险转型时期的运作方式,以明确风险控制机制的升阶方向。
[Abstract]:With the continuous infiltration of social risks, the transformation of social structure has become an inevitable trend. Under this background, the application of the criminal policy of combining leniency and strict punishment is endowed with the significance of risk prevention and control. However, criminal policy is not the only mechanism to deal with social risks, and its functions need the cooperation of other social control measures. Therefore, it is only clear what position criminal policy plays in the prevention and control of risks. In order to straighten out the way of its function, and then realize the effect of risk control. The investigation of the criminal policy of "combining leniency with severity" is not only to grasp its value in a risky society, but also to understand the operation of the whole social control measures during the period of risk transition. In order to clarify the direction of risk control mechanism.
【作者单位】： 天津商业大学法学院;
【分类号】：D924

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘仁文;论刑事政策的概念与范围[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2005年01期

2 李莉;任忠臣;;刑事政策与刑事立法关系探析[J];法制与社会;2008年24期

3 吴斌;金晶;;刑事政策价值论[J];南京财经大学学报;2009年04期

4 张亚飞;;二战后美、英、法、日刑事政策对中国的启示[J];甘肃政法学院学报;2011年04期

5 齐晓伶;;刑事政策科学化界定[J];中国刑事法杂志;2013年11期

6 莫志强;对少数民族地区刑事政策的法制化刍议[J];现代法学;2001年01期

7 马登民,张长红;德国刑事政策的任务、原则及司法实践[J];政法论坛;2001年06期

8 黄祥青;“严打”刑事政策的掌握与运用[J];政治与法律;2001年06期

9 吴宗宪;论社会变迁与刑事政策的调整[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2001年05期

10 梁国良;论刑事政策的道德目标[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期

相关会议论文 前10条

1 吴大华;;论“两少一宽”的少数民族犯罪刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

2 刘仁文;;刑事政策的概念与范围[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

3 杜雄柏;张永红;;刑事政策的导向功能及其限制[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

4 武玉红;;再论刑事政策之概念[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

5 蒋宪平;;在查办职务犯罪中运用“惩办与宽大相结合”刑事政策问题的研究[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

6 王牧;赵宝成;靳高风;;坚持科学的刑事政策观[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

7 赵军;;刑事政策与社会伦理经验研究——以介绍卖淫罪为例[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 佐伯仁志;秦一禾;;和谐社会的建设与刑事政策——为了实现和谐社会的刑事政策[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

9 王牧;赵宝成;靳高风;;坚持科学的刑事政策观[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

10 吴大华;;论“两少一宽”的少数民族犯罪刑事政策[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈海平;叩问刑事政策之门[N];检察日报;2004年

2 李希慧 杜国强 贾继东;“轻轻重重”应成为一项长期的刑事政策[N];检察日报;2005年

3 曲新久 张国鑫;如何科学认识刑事政策[N];人民法院报;2001年

4 田兴洪;析轻罪刑事政策与构建和谐社会[N];法制日报;2009年

5 记者 茶莹　通讯员 刘学斌 董亭;从六个维度把握刑事政策[N];人民法院报;2009年

6 曹坚;在法制的框架内运用刑事政策[N];法制日报;2013年

7 兰文飞;最好的社会政策是最好的刑事政策[N];学习时报;2004年

8 卢建平;刑事政策与刑法关系的历史演变[N];法制日报;2007年

9 周以明;贵阳南明：推出轻缓刑事政策具体措施[N];检察日报;2006年

10 薛正俭;适用轻缓刑事政策,谨防失之过宽[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李元鹤;刑事政策论纲[D];西南政法大学;2008年

2 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年

3 许秀中;刑事政策系统论[D];中国政法大学;2004年

4 郑齐猛;中国民族刑事政策研究[D];中央民族大学;2009年

5 李露;建国初期“镇反”刑事政策的实施研究（1950-1953）[D];西南政法大学;2009年

6 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

7 侯宏林;刑事政策的价值分析[D];中国政法大学;2004年

8 王振峰;刑事政策模式选择[D];中国政法大学;2006年

9 赵亮;当代中国社会转型时期的刑事政策调整[D];吉林大学;2008年

10 刘艳萍;美国刑事政策研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 任培;中国当代刑事政策宽和化之应然性[D];华东政法大学;2008年

2 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大学;2006年

3 辛源;中国社会转型与刑事政策的选择[D];山东师范大学;2007年

4 杨文艳;刑事政策体系的建构及其应用研究[D];复旦大学;2010年

5 杜宁;刑事政策中除罪化思想研究[D];华东政法大学;2008年

6 洪细根;宽严相济刑事政策解读[D];湘潭大学;2008年

7 于坤祥;刑事政策的概念界定[D];西南政法大学;2009年

8 屈耀伦;和谐社会语境下的少数民族地区刑事政策研究[D];兰州大学;2010年

9 陈冯妤;少数民族刑事政策研究[D];中国政法大学;2010年

10 刘欣;“两少一宽”民族刑事政策研究[D];河北师范大学;2011年

，

本文编号：1843425