准抽象危险犯概念之提倡

发布时间：2018-05-10 22:34

  本文选题：具体危险犯 + 抽象危险犯　； 参考：《法学研究》2015年05期

【摘要】：传统的危险犯二分说存在疑问,在具体危险犯和抽象危险犯之间,还应存在一个独立的危险犯类型——准抽象危险犯。刑法分则中规定的5个"足以"型危险犯、3个危险物质型危险犯、3个破坏公用设施型危险犯、暴力危及飞行安全罪、非法携带枪支等危及公共安全罪以及污染环境罪,均属于准抽象危险犯。其罪状中的"足以……"、"危害公共安全"、"危及飞行安全"、"危及公共安全"以及"严重污染环境"等表述,是对行为对象的性质或者行为本身属性的要求,旨在使其区别于盗窃罪、故意毁坏财物罪等相关犯罪,而非表明只有已经发生了现实、紧迫的具体危险才成立相应犯罪。
[Abstract]:There is doubt in the traditional dichotomy of dangerous crime, and there should be an independent type of dangerous crime between concrete dangerous crime and abstract dangerous crime, that is, quasi-abstract dangerous crime. Five "sufficient" dangerous crimes, three dangerous crimes of dangerous substances, three dangerous crimes of destroying public facilities, crimes of violence endangering flight safety, illegal carrying of firearms and other crimes of endangering public safety, and crimes of polluting the environment, as stipulated in the sub-rules of the Criminal Law, All belong to the quasi-abstract dangerous crime. The expressions "sufficient.", "endangering public safety", "endangering flight safety", "endangering public safety" and "seriously polluting the environment" in the crime are the requirements for the nature of the object of the act or the nature of the act itself, in order to distinguish it from the crime of larceny. The crime of intentionally destroying property and other related crimes, rather than indicating that only has occurred the reality, urgent specific danger to establish the corresponding crime.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【基金】：中国法学会2014年度课题“中国式的刑法竞合问题研究”[CLS(2014)D039] 江苏高校优势学科建设工程资助项目的阶段性研究成果
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈君;;论疫学因果关系在污染环境罪中的适用[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期

2 苏彩霞;;“风险社会”下抽象危险犯的扩张与限缩[J];法商研究;2011年04期

3 单民;;浅析达标排污致损负刑事责任的理论可能性[J];法学杂志;2013年05期

4 张飞飞;;污染环境罪立法完善问题研究[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年05期

5 刘清生;;论污染环境罪的司法解释[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

6 付立庆;;应否允许抽象危险犯反证问题研究[J];法商研究;2013年06期

7 苏永生;;刑法解释的限度到底是什么——由一个司法解释引发的思考[J];河南大学学报(社会科学版);2014年01期

8 李尧;;如何界定污染环境罪中的“处置”行为[J];中国检察官;2014年08期

9 苏永生;;污染环境罪罪过形式之体系解释[J];山东警察学院学报;2014年03期

10 张明楷;;危险驾驶罪的基本问题——与冯军教授商榷[J];政法论坛;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

3 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

4 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

5 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

6 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

7 向宽宇;黄纯丽;;检察机关量刑监督制度刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期

8 付强;;论犯罪特征之间的关系[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年03期

9 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

10 周玉文;;重大责任事故罪客体及客观方面探析[J];安康学院学报;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 熊霞;;检察职权科学配置研究——以特定重大犯罪案件检察职权的立法完善为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 郭勇;;浅论转化型抢劫[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

8 孙云云;;重大环境污染事故罪主观方面之粗探——从江苏盐城2·20水污染案入手[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

9 陈仕菊;;对刑法中故意毁坏财物罪的几点思考[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

10 张秋波;;论妨害国(边)境管理犯罪中的几个问题[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

5 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

6 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

7 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

8 宋发彬;基于医患关系的医务人员法律地位研究[D];华中科技大学;2011年

9 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

10 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 许t樥，

本文编号：1871240