假定因果关系与合义务的择一举动辩正

发布时间：2018-05-14 15:12

  本文选题：假定因果关系 + 合义务的择一举动　； 参考：《河北青年管理干部学院学报》2016年06期

【摘要】：假定因果关系理论与合义务择一举动理论在传统理论中是两个相互平行的判定因果关系的原则,似乎互不干涉。但是,两个原则之间仅是因为对结果的表述不同,二者之间不仅存在交叉,而且难以分辨。实际上,假定因果关系理论与合义务择一举动都是为了解决存在假定结果与现实结果、抽象结果无法避免的情况下,能否对行为人归责的问题。在这点上,作为、不作为,故意、过失等介入因素影响力的判断标准各自存在缺陷。可以通过结果的具体化、风险升高理论、义务型结果归责的解释进路广泛承认因果关系将结果归属于义务违反者,再通过预见可能性限缩处罚范围。
[Abstract]:It is assumed that the theory of causality and the theory of optional action in conjunction with obligation are two parallel principles of determining causality in traditional theory, and seem to be non-interference with each other. However, the difference between the two principles is only due to the difference in the expression of the results, which not only intersects but also is difficult to distinguish between the two principles. In fact, the hypothesis of causality theory and the optional act of combining obligation are both to solve the problem of whether the perpetrator can be imputed under the condition of the existence of the hypothetical result and the actual result, and the abstract result cannot be avoided. At this point, the criteria of influence of intervention factors, such as action, omission, intent and negligence, have their own defects. It can be widely recognized that the result belongs to the violator of the obligation through the concretization of the result, the theory of increasing the risk, the interpretation of the liability of the obligation result, and the limitation of the scope of punishment through the possibility of foresight.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D917.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张万寅;试论统计犯罪中因果关系的确立原则[J];江苏统计;2000年04期

2 程亦斌,王少华;手术治疗与偏瘫和癫痫之间因果关系纠纷分析[J];中国医刊;2001年12期

3 程亦斌,王少华;探查术与截肢之间因果关系纠纷分析[J];中国临床医生;2001年10期

4 朱广友;医疗纠纷鉴定:因果关系判定的基本原则[J];法医学杂志;2003年04期

5 吴小洁;浅谈伤病关系[J];广东公安科技;2003年04期

6 夏文涛;早产儿视网膜病变及其与吸氧的因果关系[J];中国司法鉴定;2004年04期

7 郑瞻培;颅脑外伤与精神障碍的因果关系鉴定[J];中华精神科杂志;2005年01期

8 李昕蔚;魏克强;;论因果关系与侦查[J];辽宁警专学报;2008年04期

9 常林，刘鑫，，张海东;法医学因果关系论[J];法律与医学杂志;1995年01期

10 郭建新;;谋财杀人案中被害人与作案人之间的因果关系[J];中国刑事警察;1997年01期

相关会议论文 前6条

1 李伟;张怀金;;颅脑外伤与精神障碍的因果关系鉴定研究[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

2 李守斌;;血液透析与丙型肝炎因果关系鉴定应注意的几个问题[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

3 李哲;惠敏;郭喜明;;损伤参与度的评定原则和方法初探[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

4 潘志昌;;外伤与疾病的因果关系探讨[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

5 王广杰;;对颈椎病手术后颈部又受外伤损伤程度的分析与鉴定[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

6 王浏浏;刘芳;;眼部美容与前部缺血性视神经病变因果关系鉴定一例[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 侯方奎;论医疗损害责任构成中的因果关系[D];中国海洋大学;2012年

2 田青;中国现阶段犯罪率增长与居民之间收入差距扩大的关系实证研究[D];山东大学;2007年

本文编号：1888410