通过司法的罪刑法定:从刑法解释到程序性解释

发布时间：2018-05-16 08:59

  本文选题：刑事一体化 + 罪刑法定　； 参考：《山东警察学院学报》2015年05期

【摘要】：罪刑法定原则是法治国家的基本要求。罪刑法定原则的解释是司法适用的前提。在刑法解释的范畴内,存在基于法律语言的刑事立法的模糊性、刑法解释对于刑事政策的无力等外部困境和一般普通人理解与预测的难以判断的内部困境。超越这一刑法基本面,而逐步发展到罪刑法定原则的程序性解释这一立体面,是问题解决的关键。程序性解释的思维路径、回归刑法文本以及认真对待法律推理、判例方式、法官认知与解释方式,构成了程序性解释的主体内容。最终,在刑事一体化的背景下,罪刑法定原则的明确性才能真正实现。
[Abstract]:The principle of legally prescribed punishment for a crime is the basic requirement of a country ruled by law. The interpretation of the principle of legality is the premise of judicial application. Within the scope of criminal law interpretation, there is the ambiguity of criminal legislation based on legal language, the weakness of criminal law interpretation to criminal policy, and the internal predicament that ordinary people understand and predict are difficult to judge. It is the key to solve the problem to transcend this fundamental aspect of criminal law and gradually develop the procedural interpretation of the principle of legality of a crime. The main content of procedural interpretation is the thinking path of procedural interpretation, returning to the text of criminal law, and taking legal reasoning, case law, judge cognition and interpretation methods seriously. Finally, under the background of criminal integration, the clarity of the principle of legality can be realized.
【作者单位】： 西南财经大学法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“司法改革与我国刑事证据制度完善”(项目编号:11AFX015) 教育部人文社会科学青年基金项目“刑事习惯;刑事政策与藏区刑法适用互动关系研究”(项目编号:14YJC820022) 四川省教育厅人文社会科学一般项目(项目编号:14SB0268)资助
【分类号】：D914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾琼;;刑法解释基本问题研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年05期

2 羊震;陈洪转;;现代社会对刑法解释论的追问[J];法律适用;2010年08期

3 袁林;;以人为本:从抽象走向现实的刑法解释理念[J];社会科学;2011年03期

4 吴丙新;刑法解释的基本思想及主体[J];现代法学;2001年03期

5 姜伟,卢宇蓉;论刑法解释的若干问题[J];中国刑事法杂志;2003年06期

6 王宗光;刑事司法中的罪刑法定与基层法官的刑法解释权[J];政治与法律;2004年02期

7 牛克乾;刑法渊源、规范性刑法解释与刑事判例[J];法律适用;2004年05期

8 虞浔;对刑法解释权的理论探讨[J];河南公安高等专科学校学报;2004年03期

9 薛生全;价值指引下的刑法解释[J];法学杂志;2004年06期

10 沈琪,郭开元;寻求刑法解释的客观性[J];枣庄师范专科学校学报;2004年05期

相关会议论文 前2条

1 潘霞;;法官刑法解释的公众认同[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 时延安;开拓刑法解释理论研究的新境域[N];法制日报;2003年

2 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧　邱帅萍;整体评价刑法解释研究的进展与不足[N];检察日报;2010年

3 沈海平;规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题[N];检察日报;2003年

4 最高人民法院 方文军;刑法解释与能动司法刍议[N];人民法院报;2011年

5 武汉大学法学院 江西省高级人民法院 中共中央办公厅 袁希利 胡嘉金 王昭振;风险社会中的刑法解释[N];人民法院报;2012年

6 中国人民大学法学院教授、博士生导师 赵秉志;刑法解释≠法官造法[N];社会科学报;2002年

7 李国如　张兴如;应加强刑法解释研究[N];检察日报;2002年

8 胡月军 贵州省社会科学院法律所;罪刑法定的解释原理[N];中国社会科学报;2010年

9 中国政法大学刑事司法学院院长、教授 曲新久;一个较为科学合理的刑法解释[N];法制日报;2013年

10 胡月军;在海妖与涡流之间的刑法解释[N];法制日报;2012年

相关博士学位论文 前5条

1 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年

2 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年

3 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

4 李佳欣;中国刑法解释功能论[D];吉林大学;2015年

5 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李璐;论刑法解释方法及其适用[D];山东大学;2008年

2 许浩;刑法解释的基本立场[D];华东政法大学;2008年

3 吕文静;论刑法解释的主体与方法[D];黑龙江大学;2009年

4 李连春;论刑法解释的限制[D];西南政法大学;2010年

5 张建忠;刑法解释三论[D];山东大学;2005年

6 栗洪涛;浅论刑法解释的几个问题[D];武汉大学;2004年

7 王启全;刑法解释探析[D];山东大学;2007年

8 王季秋;论刑法解释的若干问题[D];武汉大学;2004年

9 张磊;实质刑法解释论的提倡[D];广西师范大学;2012年

10 高佳庚;论我国刑法解释之完善[D];山东大学;2013年

，

本文编号：1896234