困境与出路:叛逃罪司法适用新论

发布时间：2018-05-17 17:44

  本文选题：叛逃罪 + 司法适用　； 参考：《甘肃政法学院学报》2015年01期

【摘要】：《刑法修正案八》修正后的叛逃罪在司法适用上仍存在两大困境。主要表现为叛逃罪客观构成要件要素中"叛逃"与"境外"的司法界定困难和因立法修正所带来的国际刑事司法协助障碍。解决以上问题之刑法基点,在于充分尊重叛逃罪的立法精神并始终遵循国家主权利益最大化原则。对于"叛逃",其与危害国家安全的抽象危险具有内在同一性,且不以政治性动机与目的为限制条件;对于"境外",应从物理与政治双重意义上来理解,对其中的使馆与领馆问题需区别对待。至于有关叛逃罪的国际刑事司法协助障碍,可以通过对此类政治犯罪的"非政治化努力"最终予以消解。
[Abstract]:There are still two difficulties in the judicial application of the amended crime of defection. It mainly shows the difficulty of judicial definition of "defection" and "overseas" in the elements of objective constitutive elements of the crime of defection and the obstacles of international criminal judicial assistance brought by legislative amendments. The basic point of criminal law to solve the above problems lies in fully respecting the legislative spirit of the crime of defection and always following the principle of maximization of national sovereignty interests. For "defection", it is inherently identical to the abstract danger that endangers national security, and is not restricted by political motives and purposes, and "offshore" should be understood in the sense of both physics and politics. The issue of embassies and consulates should be treated differently. As for the obstacles to international mutual legal assistance in criminal matters relating to defection, they can eventually be removed through "depoliticized efforts" for such political crimes.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;西南政法大学量刑研究中心;
【基金】：中国法学会2012年度部级法学研究青年课题项目“量刑规范化的优化路径研究(项目编号:CLS(2012)Y37)” 西南政法大学2013年度科研创新计划重点项目“困境与出路:叛逃罪司法适用新论(项目编号:2013XZYJS029)”的阶段性研究成果
【分类号】：D924.31

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李洁;叛逃罪法条解释与评析[J];江苏警官学院学报;2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 敦宁;唐新茗;;叛逃罪之立法修正解读[J];江苏警官学院学报;2011年04期

2 张向东;;网络非法经营犯罪若干问题辨析[J];法律适用;2014年02期

3 苏永生;;论我国刑法中的法益保护原则——1997年《中华人民共和国刑法》第3条新解[J];法商研究;2014年01期

4 商浩文;;反腐败追逃中的死刑不引渡及其应对[J];河北公安警察职业学院学报;2014年01期

5 徐倩倩;;《联合国反腐败公约》中的引渡机制浅析[J];法制博览(中旬刊);2014年04期

6 肖中华;李耀杰;;未成年人附条件不起诉制度的根基[J];法治研究;2014年05期

7 赵远;;糯康案件所涉刑事管辖权暨国际刑事司法合作问题研究[J];法学杂志;2014年06期

8 任加顺;;国际引渡制度发展与中国的立法完善[J];公安海警高等专科学校学报;2007年03期

9 刘涛;;区分刑法中的兜底性条款与想象竞合犯的适用原则[J];法律适用;2014年10期

10 王东明;;论危害国家安全犯罪的立法完善[J];江南社会学院学报;2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王学栋,任广志;试论我国宪法司法适用的必然性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期

2 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期

3 田世玉;;论宪法的司法适用[J];科技信息(科学教研);2008年05期

4 闫雨;;浅谈民意与司法适用的关系[J];法制与社会;2009年17期

5 陈银英;;医生处方回扣的定性及司法适用[J];法制与经济(下旬);2010年12期

6 董淳锷;;商事自治规范司法适用的类型研究[J];中山大学学报(社会科学版);2011年06期

7 张峗;行岁峰;;风俗习惯进入司法适用的可行性研究[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2012年05期

8 耿艳丽;;浅谈西方国家的宪法司法适用[J];湖北警官学院学报;2012年09期

9 王东海;;食品监管渎职罪的司法适用困境及出路[J];广西政法管理干部学院学报;2012年05期

10 刘吉恩;生产、销售假药罪司法适用中的几个问题[J];中国刑事法杂志;2000年02期

相关会议论文 前9条

1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年

2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年

3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年

4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年

5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年

6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年

7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年

8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年

9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋　北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年

10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年

2 钟毅;公共政策的司法适用[D];苏州大学;2007年

3 李展作;论条约在中国国内的司法适用[D];华东政法学院;2007年

4 边华;利益衡量方法的司法适用研究[D];山东大学;2010年

5 王强;利益衡量在我国的司法适用研究[D];山东大学;2012年

6 张燕;公共利益的表达及其司法适用[D];西南政法大学;2012年

7 刘桂杰;民事习惯司法适用问题研究[D];天津商业大学;2013年

8 赵sユ，

本文编号：1902275