利用未公开信息交易罪的“情节特别严重”之辩——兼评马乐基金老鼠仓案

发布时间：2018-05-17 21:14

  本文选题：利用未公开信息交易罪 + 老鼠仓　； 参考：《法律适用》2015年03期

【摘要】：有关利用未公开信息交易罪能否适用"情节特别严重"的问题成为社会关注的热点,几乎所有老鼠仓案件无法回避此难题。从《刑法修正案(七)》的立法背景、立法机关的官方表述、域外立法中老鼠仓行为与其他内幕交易行为的比较、立法技术的处理等方面,可以判断利用未公开信息交易罪可以适用"情节特别严重"。司法机关应以马乐案为契机,认真评估马乐案的情节,必要时激活利用未公开信息交易罪的"情节特别严重"法定刑档位。长远来看,彻底解决老鼠仓犯罪的量刑问题,还需"两高"尽快出台司法解释以明确利用未公开信息交易罪"情节特别严重"的标准。
[Abstract]:Whether the crime of using unpublished information can be applied to the crime of "especially serious circumstances" has become a hot topic of social concern, and almost all rat trading cases can not avoid this difficult problem. From the legislative background of the Criminal Law Amendment (7), the official expression of the legislature, the comparison between the rat trading behavior and other insider trading acts in the extraterritorial legislation, and the handling of the legislative techniques, etc. It can be judged that the crime of using unpublished information transaction can be applied to "especially serious circumstances". The judicial organs should take the Ma Le case as an opportunity to seriously evaluate the circumstances of the case, and activate the "especially serious" legal punishment slot of the crime of using the non-public information transaction crime if necessary. In the long run, in order to solve the sentencing problem of rat bin crime, it is necessary to issue judicial explanation as soon as possible in order to make use of the standard of "especially serious circumstances" of the crime of dealing with unpublished information.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 解晓东;犯罪黑数及其控制[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 苏方元;;论性犯罪黑数产生的原因与解决对策[J];法制与经济(下半月);2007年12期

2 王志强;预防犯罪规律的博弈论分析[J];中国人民公安大学学报;2003年04期

3 莫洪宪;马东丽;;论犯罪化的程序性规制[J];湖北社会科学;2013年12期

4 周标龙;;职务犯罪黑数的控制与检察机关领导体制改革[J];理论月刊;2009年05期

5 杜建国;韩骏;;职务犯罪黑数的特征与控制[J];人民检察;2009年10期

6 王橄;;职务犯罪黑数的特征和控制[J];天津市经理学院学报;2011年04期

7 周标龙;肖松平;;从职务犯罪侦查角度看检察独立[J];政法学刊;2009年01期

相关博士学位论文 前1条

1 孙恒山;腐败犯罪控制论[D];吉林大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨解君;法律漏洞略论[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯葛壮;;强奸罪“情节特别严重”之认定和处罚[J];法治论丛;1989年01期

2 陈从毅;;涉林渎职犯罪“情节特别严重”标准探究——从经济损失的角度入手[J];贵阳市委党校学报;2014年01期

3 姜京模;如何认定“情节特别严重”的诈骗罪[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1992年01期

4 肖福林;;非法经营药品情节特别严重的认定[J];人民司法;2014年12期

5 华卯生;盗窃罪的“情节特别严重”[J];法学;1989年07期

6 张新民;浅谈妨害国家货币犯罪中的情节特别严重[J];人民司法;1991年09期

7 徐春建;正确理解盗窃数额特别巨大的起点[J];人民司法;1986年08期

8 金汉标;关于处理盗窃案件几个问题的探讨[J];法学;1993年07期

9 李磊;;贪官越判越轻,反腐之路何去何从[J];人民论坛;2006年15期

10 吴妙华;;如何认定“情节特别严重”的拐卖人口罪[J];政治与法律;1990年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 苗常禄 薛龙利;对渎职犯罪“情节特别严重”的思考[N];西部法制报;2010年

2 记者 赵超　余晓洁;违纪违规情节特别严重者终身不得考公务员[N];新华每日电讯;2009年

3 刘克梅;监管麻木比“死甲鱼”更可怕[N];中国商报;2013年

4 柏利民;用五种情形认定情节是否特别严重[N];检察日报;2006年

5 记者 闫瑾;披露虚假信息高管或被终身禁入[N];北京商报;2013年

6 记者 徐维强;马乐二审等判[N];上海证券报;2014年

7 颜家强 黎定宜;盗窃累犯的量刑探讨[N];法治快报;2006年

8 记者 王鹤;最高法细化使用假军牌处罚[N];广州日报;2011年

9 本报特约评论员 陈壁生;“瞒报”组织化需要舆论监督来遏止[N];南方日报;2008年

10 记者 陈伟　通讯员 毛文军;临汾尧都区原区长数罪并罚一审被判20年[N];人民法院报;2011年

，

本文编号：1902891