罪数认定的新标准与吸收犯概念的重构

发布时间：2018-05-26 22:30

  本文选题：罪数认定标准 + 罪过与法益　； 参考：《江西警察学院学报》2016年01期

【摘要】：罪数认定标准是定义吸收犯的前提和根据。要给吸收犯下一个普遍认可的定义,首先要确立一个科学合理的罪数认定标准。依据确立罪数认定标准的目的,应当以罪过与法益共同作为罪数认定标准。该标准可表述为:行为人基于一个罪过侵犯了一种法益或数种法益,或者基于数个罪过侵犯了一种法益均构成一罪;行为人基于数个罪过分别侵犯了数种法益则构成数罪。据此标准将吸收犯定义为:行为人基于数个罪过,实施了数次行为,侵犯了同一法益,或者侵犯了数个同种非个人专属法益,或者侵犯了数个具有包含关系的法益的犯罪形态。
[Abstract]:The standard of determining the number of crimes is the premise and basis of the definition of the absorbing crime. In order to define the crime of absorption, we must first establish a scientific and reasonable standard for determining the number of crimes. According to the purpose of establishing the standard of crime number determination, we should regard crime and legal interest as the standard of crime number determination. This standard can be expressed as: the perpetrator infringes one kind of legal interest or several kinds of legal interest on the basis of one sin, or violates one kind of legal interest on the basis of several sins, and the actor violates several kinds of legal interest on the basis of several sins. According to this standard, the absorptive offense is defined as: the perpetrator has committed several acts based on several sins, which infringes the same legal interest, or infringes on the same non-individual exclusive legal interest, or infringes on several criminal forms of legal interests that contain relations.
【作者单位】： 江西警察学院;
【基金】：江西省社会科学“十二五”规划基金资助项目“罪数理论研究”(项目编号:12FX03)
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 何全民,甘娅;吸收犯与牵连犯探微[J];东北财经大学学报;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 李智利;;论牵连犯[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年06期

2 林亚刚;论吸收犯的若干问题[J];政治与法律;2004年02期

相关博士学位论文 前2条

1 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年

2 唐金印;论处断的一罪[D];西南财经大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 林晓微;吸收犯若干问题研究[D];吉林大学;2011年

2 杨文国;牵连犯问题研究[D];中国政法大学;2004年

3 段丽;转化犯研究[D];湖南师范大学;2004年

4 何秀琴;吸收犯存在范围研究[D];河南大学;2007年

5 唐晓敏;不可罚的事前事后行为研究[D];湘潭大学;2007年

6 刘丹;牵连犯及其处罚研究[D];苏州大学;2008年

7 陈璐;共罚事后行为研究[D];郑州大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈海;;试论罪数论的解体[J];学理论;2013年16期

2 莫晓宇;罪数理论的体系性思考[J];中国刑事法杂志;2002年02期

3 刘江新,潘智;试论生产销售不符合卫生标准的食品罪的罪数问题[J];湖北预防医学杂志;2003年05期

4 余辉胜;罪数判断新论[J];中国刑事法杂志;2003年06期

5 何思静;;完善我国刑法关于罪数问题的规定的构想[J];社会科学家;2005年S1期

6 王一涛;;关于我国刑法中罪数判断标准问题的探析[J];山西煤炭管理干部学院学报;2007年01期

7 张淼;;罪数个体标准的反思[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

8 张有胜;;区分罪数的方法论略[J];学理论;2009年19期

9 刘军肖;;我国刑法罪数体系重构研究[J];资治文摘(管理版);2009年01期

10 郭莉;;罪数论体系检讨[J];福建警察学院学报;2009年06期

相关会议论文 前1条

1 黄福涛;;受贿罪与渎职罪之间罪数问题的研究与认定[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 江苏省宜兴市检察院 许一宁邋王学涛;同一场合实施多个行为如何确定罪数[N];检察日报;2007年

2 江苏省连云港市连云区人民检察院 张杨　田耘东;滥用职权又受贿如何认定罪数[N];检察日报;2011年

3 北京大学法学院教授、博士生导师 陈兴良;渎职犯罪中的罪数问题研究[N];检察日报;2009年

4 冯锦华;从一起案件谈犯罪论上的罪数[N];中国绿色时报;2009年

5 安徽省六安市金安区人民检察院 石耀辉 杨白辉;组织、领导传销活动犯罪中的罪数认定[N];检察日报;2012年

6 上海市浦东新区人民法院 叶菊芬;非法狩猎行为触犯数个罪名时的罪数认定[N];人民法院报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 田明海;罪数原理论[D];中国政法大学;2003年

2 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘艳军;罪数体系研究[D];西南政法大学;2008年

2 钟月容;罪数判断新探[D];中国政法大学;2009年

3 赖正直;论共犯的罪数[D];厦门大学;2006年

4 吴菊萍;罪数不典型问题研究[D];中国政法大学;2003年

5 李铁军;论罪数的标准[D];中国政法大学;2004年

6 王南;罪数判断标准研究[D];西南政法大学;2014年

7 蔡杰;论绑架杀人后索财的行为的罪数问题[D];辽宁大学;2011年

8 赵敖宇;论连续犯—从罪数论和竞合论的角度[D];中国青年政治学院;2012年

9 李婧捷;连环诈骗案件罪数分析[D];西南政法大学;2011年

10 王晋;渎职罪罪数问题的司法认定[D];山西大学;2012年

，

本文编号：1939203