浅析我国交通事故认定和交通肇事罪之间的关系
发布时间:2018-05-26 22:11
本文选题:交通事故 + 交通肇事罪 ; 参考:《法制与社会》2016年30期
【摘要】:交通肇事罪的认定,一直在理论和实务间存在不少争点,同时也是难点,交通事故责任认定作为行政行为,与交通肇事罪之间的关系,也一直存在争议。根据最高院的司法解释《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,在刑事犯罪四要素的基础上,将交通事故的责任判定作为交通肇事罪成立与否的要素之一,这一规定在理论和实务中都引起了巨大争议。本文针对交通肇事责任认定和交通肇事罪定罪二者之间的关系进行分析,基于交通事故责任认定的性质,对二者之间的关系进行探讨,为理论研究提供思路,为审判实务提供借鉴,以期交通肇事案件的合理处理。
[Abstract]:The identification of traffic accident crime has been a lot of controversy between theory and practice, but also a difficult point. As an administrative act, the relationship between traffic accident crime and traffic accident responsibility has always been controversial. According to the judicial interpretation of the Supreme Court of Justice and the interpretation of some problems concerning the specific application of law in handling criminal cases of traffic accidents, on the basis of the four elements of criminal offenses, Taking the responsibility of traffic accident as one of the elements of traffic accident crime, this regulation has caused great controversy in theory and practice. This paper analyzes the relationship between traffic accident responsibility determination and traffic accident crime conviction. Based on the nature of traffic accident responsibility determination, this paper probes into the relationship between the two, and provides ideas for theoretical research. To provide reference for trial practice, with a view to reasonable handling of traffic accident cases.
【作者单位】: 江苏省阜宁中学;
【分类号】:D924.3
【相似文献】
相关期刊论文 前4条
1 陈旭;;论我国交通事故认定与交通肇事罪的关系[J];嘉应学院学报;2014年04期
2 张栋;;“交通事故责任认定书”的证据属性[J];中国司法鉴定;2009年02期
3 胡胜;;连环车祸中交通肇事者的责任如何区分[J];中国审判;2010年11期
4 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前2条
1 河南省新郑市人民法院 高魁邋师俊杰;驾车撞死人逃逸是否一定承担刑事责任[N];人民法院报;2008年
2 镇江市丹徒区检察院 陈永良邋王玲;前车撞击后车碾压肇事人该如何担责[N];江苏法制报;2007年
相关硕士学位论文 前1条
1 瞿金华;交通事故认定书相关问题研究[D];西南政法大学;2014年
,本文编号:1939114
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1939114.html