特别刑法及其存在之合理性

发布时间：2018-05-27 11:18

  本文选题：立法技术 + 单行刑法　； 参考：《暨南学报(哲学社会科学版)》2017年01期

【摘要】：正所谓“特别刑法”,本质而言,仍隶属于刑事立法技术范畴。显然,立法技术作为前提,在很大程度上决定了立法的实质合理性。主张风险社会视阈下我国特别刑法存在具有合理性,需要回答两个问题,首先,当前,我国刑法语境下的“特别刑法”是否存在?如果存在,其概念与特征应作何理解?其存在的意义,又是什么?
[Abstract]:The so-called "Special Criminal Law", in essence, is still subject to the technical category of criminal legislation. Obviously, legislative technology as a prerequisite, to a large extent determines the substantive rationality of legislation. In the view of risk society, the existence of special criminal law in our country is reasonable. There are two questions to be answered. Firstly, is there a special criminal law in the context of criminal law in our country? If so, what should be the understanding of its concepts and characteristics? What is the meaning of its existence?
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关会议论文 前3条

1 项冶平;;立法技术要论[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年

2 常晓栋;;物权法立法技术探微[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

3 项冶萍;费文婷;罗长青;;政府规章立法技术规范研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

相关重要报纸文章 前4条

1 通讯员　 袁玲;青海出台立法技术规范[N];人民代表报;2006年

2 吴超;完善立法技术 提高立法质量[N];杭州日报;2013年

3 黄燕　许静;老年人精神赡养的司法保护[N];江苏法制报;2011年

4 陈立忠 杨青 冯光;吉林出台立法技术规范[N];人民代表报;2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 朱春芳;法之适用范围的立法技术研究[D];华东政法学院;2004年

2 崇斯源;政策进入法律的技术分析[D];苏州大学;2014年

3 郑全庆;我国立法中的但书问题研究[D];复旦大学;2008年

，

本文编号：1941822