承继共同正犯研究
本文选题：共同正犯 + 行为者 ； 参考：《刑法论丛》2008年01期
【摘要】：正目次引言一、承继共同正犯概述(一)承继共同正犯的概念及其特征(二)承继共同正犯的类别二、承继共同正犯的学说对立及其评价(一)肯定说及其评价(二)否定说及其评价(三)限定的否定说及其评价三、承继共同正犯的责任范围(一)承继共同正犯的罪名确定(二)承继共同正犯的责任承担(三)继续犯和结果加重犯的承继共同正犯的责任承担(四)结合犯和牵连犯的承继共同正犯的责任承担四、承继共同正犯的认定(一)承继共同正犯与认识错误(二)承继共同正犯与片面共犯(三)承继共同正犯的排除适用引言承继共同正犯作为共同正犯中的一个问题,既具有共同正犯的一般特征,又与一般的共同正犯存有差异,因此又具有自身的特点,同时
[Abstract]:Introduction I, Summary of inheriting Joint Principal offender (1) the concept and characteristics of inherited Joint principal offender (2) the category 2 of inheriting a joint principal offender, The Opposition of the Theory of inheriting the Joint Principal offender and its Evaluation (1) affirmation Theory and its Evaluation (2) negation Theory and its Evaluation (3) restricted negation Theory and its Evaluation 3, The scope of responsibility for inheriting a joint principal offender (1) the determination of the offence of inheriting the joint principal offender (2) the responsibility of inheriting the joint principal offender (3) the liability of the continuing offence and the successor joint principal offender with aggravated consequences (4) the liability of the joint principal offender and (4) the liability of the joint principal offender and The responsibility of inheriting the joint principal offender of the implicated offender shall be four, The determination of inherited Joint Principal offender (1) succession of Joint principal offender and mistake of Cognition (2) succession of Joint Principal offender and unilateral accomplice (3) exclusion of inherited Joint Principal offender shall apply to the application of an introduction to the question of inheriting a joint principal offender as a joint principal offender, It not only has the general characteristics of common principal offender, but also has the difference with common principal offender, so it has its own characteristics, and at the same time,
【作者单位】： 中共长沙市委;广州大学松田学院法律系;
【分类号】：D914
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈家林;继承的共同正犯研究[J];河北法学;2005年01期
2 吴振兴;继续犯研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1994年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑玉蒜;陈晖;;共同犯罪中几个问题的探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
2 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期
4 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期
5 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期
6 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
7 何承斌;;牵连犯的处罚原则再探讨——基于立法例的分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
8 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
9 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
10 刘大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育学院学报;2003年05期
相关会议论文 前10条
1 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
2 黎锦;;国家赔偿责任因果关系判断之多元化[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 时芳运;;论纯正身份犯的共同犯罪问题[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
4 郭勇;;浅论转化型抢劫[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
5 陈仕菊;;对刑法中故意毁坏财物罪的几点思考[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年
6 余俊;;西部开发中危害环境罪的适用探讨[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（下册）[C];2005年
7 严励;;具有中国特色社会主义秩序观的历史流变[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年
8 刘宪权;吴允锋;;改革开放的深入与刑法新理念的建立[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（年度主题卷）[C];2008年
9 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
10 康树华;张小虎;;董必武的刑事政策思想[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年
相关博士学位论文 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
5 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
6 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
8 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
9 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
10 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 聂云鹤;论关于海盗的国际法规则及其发展[D];华东政法大学;2010年
2 陈军;监督管理过失犯罪研究[D];华东政法大学;2010年
3 席晓鸣;论刑民交错现象[D];华东政法大学;2010年
4 谈在祥;医疗事故罪司法认定疑难问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年
6 余家恺;组织犯的诠释基础与刑事责任研究[D];华东政法大学;2010年
7 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年
8 张t，
本文编号：1952084
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1952084.html
