当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照

发布时间:2018-06-04 15:37

  本文选题:污染环境罪 + 行为犯 ; 参考:《中国地质大学学报(社会科学版)》2017年04期


【摘要】:《刑法修正案(八)》规定的"污染环境罪"是典型的"结果犯",而2013年"两高"发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》实际上将"污染环境罪"变成了"行为犯"和"结果犯"并存。由于司法实践中,97%以上的案件均为"行为犯",可见《解释》已经实质性地改变了《刑法修正案(八)》对于污染环境罪的定性。考虑到罪刑法定原则以及当前环境形势依然严峻的背景,解决《解释》和刑法规定相冲突的较为可行的方法是在新的《刑法修正案》中,将污染环境罪修改为既包括行为犯又包括结果犯,同时提高污染环境罪的最高法定刑,以保持对严重的环境违法行为的威慑力。
[Abstract]:The "pollution crime" stipulated in the Criminal Law Amendment (8) is a typical "resultant crime", while in 2013, the "two High" issued the explanation on some problems of the applicable Law in handling the Criminal case of Environmental pollution. In fact, it will "pollute the ring". Boundary crime "has become" behavior crime "and" result crime "coexist." Since more than 97% of cases in judicial practice are "behavior offenders", it can be seen that interpretation has substantially changed the characterization of the crime of pollution to the environment in the Criminal Law Amendment (8). Considering the fact that the principle of legally prescribed punishment for a crime and the current environmental situation are still grim, the more feasible way to resolve the conflict between interpretation and the provisions of criminal law is in the new Criminal Law Amendment, The crime of polluting the environment is revised to include both the behavior and the result, and the highest legal punishment of the crime of pollution of the environment is raised to maintain the deterrent power to the serious environmental illegal act.
【作者单位】: 北京师范大学法学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“生态文明视野下环境行政处罚制度创新研究”(14CFX062)
【分类号】:D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 张志钢;;摆荡于激进与保守之间:论扩张中的污染环境罪的困境及其出路[J];政治与法律;2016年08期

2 贾占旭;;论污染环境罪与投放危险物质罪的竞合关系——从冲突的典型案例看错误的司法解释[J];政治与法律;2016年06期

3 陈庆瑞;;污染环境罪法律适用的若干问题[J];河北公安警察职业学院学报;2015年04期

4 晋海;王颖芳;;污染环境罪实证研究——以中国裁判文书网198份污染环境罪裁判文书为样本[J];吉首大学学报(社会科学版);2015年04期

5 焦艳鹏;;实体法与程序法双重约束下的污染环境罪司法证明——以2013年第15号司法解释的司法实践为切入[J];政治与法律;2015年07期

6 陈洪兵;;解释论视野下的污染环境罪[J];政治与法律;2015年07期

7 石珍;;污染环境罪的微观透视——以296例裁判文书为分析对象[J];人民司法;2015年09期

8 焦艳鹏;;污染环境罪因果关系的证明路径——以“2013年第15号司法解释”的适用为切入点[J];法学;2014年08期

相关硕士学位论文 前1条

1 韩光升;基于统计分析的污染环境罪刑罚适用研究[D];苏州大学;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 严厚福;;美国环境刑事责任制度及其对中国的启示[J];南京工业大学学报(社会科学版);2017年03期

2 胡洋;;刑法中的少数民族自治地方立法变通权研究[J];地方立法研究;2017年04期

3 严厚福;;污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照[J];中国地质大学学报(社会科学版);2017年04期

4 王社坤;;运用司法手段遏制环境污染犯罪调研报告——法释[2013]15号司法解释的问题与建议[J];中国环境法治;2016年00期

5 梅宏;;新《环境保护法》施行以来我国环境法学研究的进步与自省[J];吉首大学学报(社会科学版);2017年03期

6 马聪;;我国污染环境罪刑法适用实证研究[J];东岳论丛;2017年05期

7 纪冬雨;;最新污染环境罪司法解释适用评析[J];湖北工业职业技术学院学报;2017年02期

8 吕明利;;污染环境罪若干争议问题研究[J];江西警察学院学报;2017年02期

9 张志钢;;论累积犯的法理——以污染环境罪为中心[J];环球法律评论;2017年02期

10 陈文昊;;方法论整体主义在公害犯罪因果关系中的应用[J];河南工程学院学报(社会科学版);2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏永生;;污染环境罪的罪过形式研究——兼论罪过形式的判断基准及区分故意与过失的例外[J];法商研究;2016年02期

2 姜文秀;;污染环境罪的主观心态[J];国家检察官学院学报;2016年02期

3 安然;;污染环境罪既遂形态的纠葛与厘清——复合既遂形态之提倡[J];宁夏社会科学;2016年01期

4 陈洪兵;;准抽象危险犯概念之提倡[J];法学研究;2015年05期

5 陈洪兵;;解释论视野下的污染环境罪[J];政治与法律;2015年07期

6 梁根林;;《刑法》第133条之一第2款的法教义学分析——兼与张明楷教授、冯军教授商榷[J];法学;2015年03期

7 梁健;阮铁军;;污染环境罪中“其他严重污染环境情形”的认定[J];人民司法;2014年18期

8 张明楷;;妨害业务行为的刑法规制[J];法学杂志;2014年07期

9 苏永生;;污染环境罪罪过形式之体系解释[J];山东警察学院学报;2014年03期

10 贾学胜;;美国对环境犯罪的刑法规制及其启示[J];暨南学报(哲学社会科学版);2014年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张超;;论污染环境罪的立法完善[J];法制与社会;2013年29期

2 张学辉;在《刑法》中确立污染环境罪的思考[J];环境导报;1995年05期

3 ;倾倒工业废酸涉嫌污染环境罪[J];共产党员;2011年12期

4 井江;;从重大环境污染事故罪到污染环境罪:一个新时代的到来?[J];绿色视野;2012年04期

5 黄元庆;污染环境罪的一些思考[J];山东环境;2002年01期

6 陈庆;孙力;;有关污染环境罪的法律思考——兼论《刑法修正案(八)》对重大环境污染事故罪的修改[J];理论探索;2011年03期

7 冯军;;污染环境罪若干问题探讨[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

8 郭丰利;黄昶生;;论污染环境罪中的缓刑适用[J];人民论坛;2012年20期

9 周海浪;;污染环境罪的主观责任探疑[J];人民司法;2012年23期

10 陈君;;对《刑法修正案(八)》关于污染环境罪规定的理解与探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年06期

相关会议论文 前1条

1 皮勇;刘俊;;污染环境罪的犯罪客体及其危害结果问题[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张先明;十四种情形下将触犯污染环境罪[N];人民法院报;2013年

2 本报记者 周迎久 通讯员 王锦慧;河北首例污染环境罪嫌犯被刑拘[N];中国环境报;2013年

3 本报记者 王颖春;污染环境罪量刑门槛降低[N];中国证券报;2013年

4 本报记者 丁国锋 本报通讯员 成媛;江苏宣判首例“污染环境罪”案件[N];法制日报;2013年

5 唐彬;首宗污染环境罪案的一个深刻启示[N];东莞日报;2014年

6 上海市松江区人民检察院 张庆立;完善污染环境罪的三点建议[N];检察日报;2011年

7 本报记者 李娜 袁定波;污染环境罪不足以扭转污染日趋严峻困局[N];法制日报;2011年

8 职员 王捷;首例“污染环境罪”开启环保法治时代[N];企业家日报;2013年

9 江西省于都县环保局 刘远飞;谨防严重污染环境罪求刑门槛过高[N];中国环境报;2010年

10 舒锐;擦亮严惩污染环境罪的刑罚利刃[N];福建日报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晶晶;污染环境罪认定疑难问题研究[D];内蒙古大学;2013年

2 曾瑾;污染环境罪研究[D];江西理工大学;2012年

3 容宁;污染环境罪若干问题研究[D];华东政法大学;2012年

4 徐帅;污染环境罪主客观认定中的相关问题研究[D];中国青年政治学院;2015年

5 吴世晓;污染环境罪构成要件相关问题研究[D];云南财经大学;2015年

6 翁元元;污染环境罪危险犯设立的探究[D];广西民族大学;2015年

7 王丹;污染环境罪在司法适用中存在的问题及其完善对策[D];延边大学;2015年

8 井宇欣;污染环境罪问题研究[D];中南林业科技大学;2015年

9 刘乃嘉;论我国污染环境罪的立法完善[D];东北财经大学;2016年

10 张娟;污染环境罪法律问题研究[D];苏州大学;2015年



本文编号:1977906

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/1977906.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户321b7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com