伤害特异体质者致死案件的法律认定

发布时间：2021-06-29 17:04

特异体质者在现实生活中并不少见，同样由于伤害特异体质者而诱发死亡的案件在司法实践中也屡见不鲜。但是由于目前司法审判中缺乏对此类案件的统一认定标准，导致同案不同判的情况时有发生。所以在司法实践中亟需将伤害特异体质者致死案件进行梳理总结，找出此类案件可能出现的各种情况，进行整合分析、深入探讨，使该问题更加明确。这样也有利于司法审判标准的统一，避免同案不同判情况的出现，所以对此类案件的法律研究具有非常现实的实用价值。本文以案例分析的形式，通过对四个典型案例的梳理，囊括了目前司法实践中会遇到的四类情况，总结了伤害特异体质者致死案件在审判过程中会遇到的困难和争议。伤害特异体质者致死案件遇到的首要问题就是行为人所实施的行为与被害人的死亡结果之间是否存在因果关系。在此类案件中，行为人实施的行为并不是引发被害人死亡的最直接或最主要的原因。而是由于行为人的行为诱发了被害人自身所患有的某种隐形的致命性疾病而最终导致了被害人的死亡结果。所以在这种情况下认定行为人的行为与被害人的死亡结果之间是否存在因果关系显得至关重要。但是判定具有因果关系并不代表行为人就要承担刑事责任，还应该具体考察行为人在实施行为时的主观心态，这一点也是审判此类案件的难点之一。因为伤害特异体质者致死案件中通常行为对象所患的是隐性、致命性疾病，比如血友病、心脏病等，并且大多数情况下在案发时被告人对被害人具有这种特异体质并不知情，或是案发前行为人可能不认识被害人。而且如果行为人的行为针对的是正常人，则可能不会出现任何危害结果，所以通常很难断定行为人的主观心态。这四个真实而又相似的案例，最后的判决结果却各不相同。正是由于缺乏一个统一的认定标准，不同的合议庭由于运用不同的理论标准，得出了不同的结论，这种结论对当事人着实不公。这正是笔者写作本文的目的，，期待通过本文的具体论述，可以为伤害特异体质者致死案件确立一个合理的统一的认定标准,为我国的法治建设添砖加瓦。
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D924.3

文章目录

中文摘要

Abstract

引言

第一章判定为故意伤害罪的判例分析

一、案情简介及关键点

（一）案情简介

（二）特异体质的界定

（三）轻微伤害与轻伤害的界限

（四）一般殴打行为与故意伤害行为的区别

二、本案争议问题

（一）被告人的行为定性

（二）行为与结果之间因果关系的认定

（三）对死亡结果的主观认定

三、被告人构成故意伤害罪

第二章判定为过失致人死亡罪的判例分析

一、案情简介及关键点

（一）案情简介

（二）故意伤害致人死亡与过失致人死亡的联系与区别

（三）过失致人死亡与意外事件的区别

二、本案争议问题

（一）行为与结果之间因果关系的认定

（二）对被告人主观的认定

三、被告人构成过失致人死亡罪

第三章判定为故意杀人罪的判例分析

一、案情简介及关键点

（一）案情简介

（二）故意杀人和故意伤害致人死亡的区别

（三）故意杀人与过失致人死亡的比较

二、本案争议问题

（一）行为与结果之间因果关系的认定

（二）主观认定

三、被告人构成故意伤害罪

第四章判定为意外事件的判例分析

一、案情简介及关键点

（一）案情简介

（二）意外事件的认定

二、本案争议问题

（一）行为与结果之间因果关系的认定

（二）对被告人主观的认定

三、本案属意外事件

结语

参考文献

个人简历

后记

【相似文献】