终身监禁的价值困境及其出路应对

发布时间：2018-06-21 19:15

  本文选题：终身监禁 + 刑罚　； 参考：《云南警官学院学报》2016年05期

【摘要】：终身监禁制度伴随反贪的严峻态势而被纳入贪贿类犯罪处罚之中,有从严惩腐的立法用意,但是该制度之适用必然带来理解与适用上的诸多困惑。从理论与实践层面剖析,终身监禁既非我国刑罚体系中的独立刑种,又与现代刑罚理念存在较大的价值冲突,反馈到刑罚执行层面也必将带来现实阻滞,因而必须严格限制其适用。
[Abstract]:With the severe situation of anti-corruption, life imprisonment system is included in the punishment of bribery, which has the legislative intention of severely punishing corruption, but the application of this system will inevitably lead to a lot of confusion in understanding and application. From the view of theory and practice, life imprisonment is not only not an independent punishment in our penal system, but also a great value conflict with the modern penalty concept. Feedback to the level of penalty execution will also bring about a real block. Its application must therefore be strictly limited.
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：西南政法大学法学院研究生科研创新项目“贪污受贿罪刑罚适用规范化研究”的阶段性研究成果(FXYYB2015006)
【分类号】：D924.12

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 王汉塘;;试论我国刑法增设终身监禁之必要——由赖昌星案所想到的[J];法制与社会;2007年11期

2 罗杰尔·胡德;付强;高铭暄;;死刑废止之路新发展的全球考察[J];法学杂志;2011年03期

3 吴应海;;能取代“贪官死刑”的只有终身监禁[J];共产党员;2010年19期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前5条

1 中国社会科学院法学所研究员 刘仁文;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年

2 ;哈马斯要员在以色列 被判数十个终身监禁[N];新华每日电讯;2012年

3 鄢烈山;“终身监禁”不能代替死刑[N];中国商报;2004年

4 黄衍雄;建议取消数罪并罚的最高期限[N];人民政协报;2007年

5 张里;台拟用终身监禁代替死刑[N];国防时报;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年

2 严玉婷;终身监禁制度的探究[D];吉林大学;2016年

3 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年

4 鲍海龙;受贿罪定罪量刑若干问题研究[D];苏州大学;2016年

5 廖嘉成;论我国终身监禁的定性与适用[D];中国社会科学院研究生院;2016年

6 姜玉楠;论有限替代死刑的终身监禁制度[D];苏州大学;2013年

7 范江维;在我国引进终身监禁的法律问题研究[D];西北大学;2011年

，

本文编号：2049727