刑法实质解释之反思与评析

发布时间：2018-06-22 03:27

本文选题：实质解释 + 形式解释　；参考：《山东警察学院学报》2015年02期

【摘要】：在解释理念上,刑法实质解释与刑法形式解释的争议还在持续,并在理论深度与视域广度上都有突破。刑法实质解释主张个案正义、结果导向及司法能动,这些可以从实质法治、实用主义法学及本体论诠释学那里获得理论支撑。从社会主体的思维模式、罪刑法定原则的实质侧面及犯罪构成的逻辑关系等维度,可以获致刑法实质解释实然存在的判断。为廓清笼罩在实质解释之上的诸多疑问,还需对与实质解释相关的问题进行研析。
[Abstract]:In the concept of interpretation, the dispute between the substantive interpretation of criminal law and the interpretation of form of criminal law is continuing, and there is a breakthrough in the theoretical depth and breadth of view. Substantive interpretation of criminal law advocates case justice, result-oriented and judicial action, which can be supported by theory from substantive rule of law, pragmatism and ontological hermeneutics. From the view of the thinking mode of the social subject, the essential side of the principle of legally prescribed punishment for a crime and the logical relation of the constitution of the crime, the judgment of the existence of the essence explanation of the criminal law can be obtained. In order to clear up many questions shrouded in substantive interpretation, it is necessary to study and analyze the problems related to substantive interpretation.
【作者单位】：上海政法学院刑事司法学院;
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 潘德荣;诠释学:从主客体间性到主体间性[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

2 彭启福;西方诠释学诠释重心的转换及其合理走向[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期

3 龙卫球;法律实在性讨论——为概念法学辩护[J];比较法研究;1998年03期

4 欧阳本祺;;论我国定罪思维的传统及其演化[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

5 任彦君;;刑事疑难案件中结果导向思维的运用[J];法学评论;2012年02期

6 杨兴培;;刑法实质解释论与形式解释论的透析和批评[J];法学家;2013年01期

7 赵秉志;;全球化时代中国刑法改革中的人权保障[J];吉林大学社会科学学报;2006年01期

8 何鹏;评罪刑法定主义原则的“新发展”[J];吉林大学社会科学学报;1982年02期

9 劳东燕;;刑法解释中的形式论与实质论之争[J];法学研究;2013年03期

10 陈兴良;;形式解释论的再宣示[J];中国法学;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

5 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

6 万志鹏;;没收财产刑废止论——从历史考察到现实分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 何承斌;;牵连犯的处罚原则再探讨——基于立法例的分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

8 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

9 付晓雅;;《刑法修正案(七)》的得与失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期

10 姚龙兵,马青连;对当代中国调解存因的经济分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年01期

相关期刊论文前10条

1 R.E.帕尔默;海德格尔的本体论和伽达默尔的哲学诠释学[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

2 潘德荣;诠释学:从主客体间性到主体间性[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

3 许浩;;刑法解释的基本立场——对实用主义法律解释观的论证[J];东方法学;2008年06期

4 王志远;;如何应对传统定罪思维的困境——我国犯罪成立理论体系完善的核心问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

5 郭云忠;;刑事司法中的母爱主义[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

6 欧阳本祺;;论我国定罪思维的传统及其演化[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

7 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期

8 杨兴培;刑事法律关系评说[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

9 吴丙新;在事实与规范之间:作为一种“合意”的法[J];东岳论丛;2004年06期

10 徐忠明;明清刑事诉讼“依法判决”之辨正[J];法商研究;2005年04期

相关期刊论文前10条

1 ;关于澳门基本法的解释权[J];人民政坛;2000年01期

2 谢晖;理解和解释:法学家心镜的法律图像(下)[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年03期

3 李永升;付其运;;关于法官如何吸纳和体现民意的思考——以判文解释为视角[J];政治与法律;2012年10期

4 姜帆;;解释法律何以可能[J];甘肃社会科学;2012年06期

5 沈敏荣;法律的解释与解释的法律[J];社会科学研究;1999年02期

6 卡斯.N.森斯坦;管金伦;王珍瑛;;管理体制下的制定法解释[J];法律方法;2002年00期

7 褚玉龙;政策无权修改和解释法律——对河北省[2004]1号文件的法律思考[J];人大研究;2004年06期

8 姜建初;;新时期需要制度化的案例指导和案例解释法律发挥作用[J];中国法律;2009年03期

9 付其运;;建立法官、民意与判文解释三位一体的刑事司法适用机制——化解司法和民意冲突的第三条道路[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2011年04期

10 梁亮;;论刑法的法官解释[J];商品与质量;2011年S9期