当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

绑架罪加重构成条款的再研究

发布时间:2018-06-22 03:46

  本文选题:绑架罪加重构成 + 包容犯 ; 参考:《武汉大学》2017年硕士论文


【摘要】:绑架罪加重构成条款的性质是包容犯。加重犯的加重情节具有非犯罪性和依附性,在结构上只存在一个能够被刑法独立评价的行为,而杀害被绑架人或者故意伤害被绑架人,作为绑架罪的加重构成,是绑架罪基本行为之外的,另一能够被刑法独立评价的行为,因而绑架罪加重构成条款既不是结果加重犯、情节加重犯,也不是行为加重犯,而是实质的数罪,应该从罪数论的视角寻找对该条款的定性。考虑到行为发生顺序上的先后以及后行为对前行为的利用关系,应该将绑架罪的加重构成条款定性为包容犯而不是结合犯。包容犯的本质是法律拟制,绑架罪加重构成未得逞的认定需要遵守法律拟制的适用规则,需要明确"杀害"一词的具体含义。"杀害被绑架人"是指"杀死被绑架人","杀害被绑架人"不存在未遂,意图杀害被绑架人未得逞的,应该以普通绑架罪和故意杀人罪(未遂)数罪并罚。"杀害被绑架人"只能发生于绑架之后的非法控制人质阶段。在绑架阶段杀死被绑架人的,不能认定为"杀害被绑架人",应当视具体情况以故意杀人罪、敲诈勒索罪数罪并罚。"故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡"相对于刑法修正前的"致使被绑架人死亡"而言,二者并非绝对对立的关系,而是一种限定、继承和发展的关系。"故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡"不存在未遂,故意伤害被绑架人,未致人重伤的,应该视具体情况以绑架罪、故意伤害罪数罪并罚。被绑架人是否受到伤害不影响绑架罪"情节较轻"的认定,绑架过程中故意伤害被绑架人,致使被绑架人轻伤,随后又主动释放被绑架人的,同样可以认定为绑架罪"情节较轻"并减轻处罚。
[Abstract]:The nature of the aggravated constitution clause of the crime of kidnapping is an inclusive crime. The aggravating circumstances of the aggravated crime are non-criminal and dependent, and there is only one act that can be independently evaluated by the criminal law in the structure, and the killing of the kidnapped person or intentionally injuring the kidnapped person constitutes the aggravated crime of kidnapping. In addition to the basic acts of the crime of kidnapping, another act which can be independently evaluated by the criminal law, therefore, the aggravated crime of kidnapping constitutes neither a consequential aggravated crime, nor an aggravating circumstance crime, but a substantial number of crimes. We should look for the characterization of this clause from the angle of crime number theory. Considering the sequence of occurrence of the act and the utilization of the former behavior, the aggravated constitution clause of the crime of kidnapping should be characterized as an inclusive crime rather than a joint crime. The essence of the inclusive crime is legal fiction, and the determination that the aggravated crime of kidnapping constitutes an unsuccessful crime needs to abide by the applicable rules of the legal fiction, and the specific meaning of the word "killing" should be clarified. " "killing a kidnapped person" means "killing a kidnapped person" and "killing a kidnapped person" does not exist. If the attempt to kill a kidnapped person fails to succeed, the crime of ordinary kidnapping and intentional homicide shall be punished together. " The killing of kidnapped persons "can only take place in the stage of illegal control of hostages after kidnapping." Whoever kills a kidnapped person during the kidnapping stage cannot be considered as "killing the kidnapped person", and shall be punished for the crime of intentional homicide and the crime of extortion according to the specific circumstances. " Intentional injury to kidnapped person, serious injury to person, death "compared with" causing death of kidnapped person "before the amendment of criminal law, they are not absolutely opposite relation, but a kind of limited, inheritance and development relationship." Intentional injury to the kidnapped person, causing serious injury, death "there is no attempt, intentionally hurt the kidnapped person, did not cause serious injury, should be according to the specific circumstances of the kidnapping crime, intentional injury combined punishment." Whether the kidnapped person is injured or not does not affect the determination of the "lesser circumstances" of the crime of kidnapping. Those who intentionally injure the kidnapped person during the kidnapping process and cause the kidnapped person to be slightly injured, and then release the kidnapped person on their own initiative, It can also be considered as the crime of kidnapping, "lighter circumstances" and mitigated punishment.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王文祖,申屠青;从两案看绑架罪与抢劫罪的区别[J];河南公安高等专科学校学报;2004年05期

2 姚剑;;绑架罪? 还是以抢劫罪和绑架罪实行数罪并罚?[J];法制与经济(上旬刊);2008年12期

3 陈如春,甄丽君;彭某等人构成绑架罪[J];天津市政法管理干部学院学报;1999年01期

4 王宗光;论绑架罪的认定[J];法律适用;2000年05期

5 肖俊德,樊洪;略论绑架罪的几个问题[J];中州学刊;2000年06期

6 田宏杰,许成磊;海峡两岸绑架罪之比较研究[J];云南法学;2000年02期

7 肖中华;;关于绑架罪的几点思考[J];法学家;2000年02期

8 王超杰,李冬梅;论绑架罪的认定[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2001年06期

9 杜国强;绑架罪若干问题研究[J];河北法学;2001年06期

10 夏强;绑架罪质疑[J];浙江省政法管理干部学院学报;2001年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 朱明锁;绑架罪的主体及其定罪量刑[N];检察日报;2000年

2 朱奎;绑架女儿勒索妻子 是否构成绑架罪[N];检察日报;2005年

3 中国社会科学院法学所研究员 曾庆敏;绑架罪疑难问题浅析[N];检察日报;2002年

4 丰诚福邋何爱国;绑架罪疑难问题解析[N];检察日报;2007年

5 江西省高级人民法院 居国屏邋汤媛媛;本案应以强奸罪和绑架罪数罪并罚[N];人民法院报;2008年

6 记者 陈丽平;绑架罪最低刑不宜降低为三年[N];法制日报;2008年

7 赵秉志 赵远;试论绑架罪的立法完善[N];法制日报;2009年

8 上海市青浦区人民检察院 陈海燕;“不法要求”并非人质型绑架罪的构罪条件[N];检察日报;2009年

9 记者 王丽丽;绑架罪三年起刑偏轻[N];检察日报;2008年

10 重庆市江北区人民法院 付鸣剑 最高人民法院 牛克乾;本案构成抢劫罪还是绑架罪[N];人民法院报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯玉东;对绑架罪和抢劫罪界限的探析[D];西南政法大学;2008年

2 葛依然;“人质型”抢劫的性质界定[D];苏州大学;2015年

3 蒋志梅;绑架罪若干问题研究[D];云南大学;2015年

4 黄娇娇;绑架罪司法认定研究[D];黑龙江大学;2014年

5 周超;绑架罪既遂标准研究[D];安徽财经大学;2017年

6 赵晨翔;绑架罪加重构成条款的再研究[D];武汉大学;2017年

7 任峥;绑架罪司法疑难问题研究[D];贵州大学;2008年

8 苏宇;绑架罪疑难问题研究[D];苏州大学;2008年

9 彭兵;抢劫罪和绑架罪的区分[D];湘潭大学;2007年

10 袁晓翔;绑架罪若干疑难问题研究[D];西南政法大学;2008年



本文编号:2051438

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2051438.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户86c9e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com