论不纯正不作为犯故意中的意志因素及其特殊性

发布时间：2018-06-24 22:35

  本文选题：不纯正不作为 + 意志因素　； 参考：《贵州社会科学》2017年12期

【摘要】：从规范的角度出发,以客观事实为基础,可对故意的不纯正不作为犯主观上存在犯罪实现意思进行论证分析。其客观上具有自然意义的表现形式,意志因素是其故意结构的必备要素。但是,不纯正不作为中的意志要素与行为的心理联系、与规范价值和内容的对立,通常都与作为犯存在明显差异,建议通过相应立法修订以便司法实践正确处理这类案件。
[Abstract]:From the point of view of norm and on the basis of objective facts, it is possible to demonstrate and analyze the subjective existence of criminal realization intention of intentional omission. Its objective expression form has natural meaning, will factor is the essential element of its intentional structure. However, the psychological relation between the elements of will and behavior, and the value and content of norms, is usually obviously different from that of the offender. It is suggested that the corresponding legislative amendments should be adopted in order to deal with this kind of cases correctly in judicial practice.
【作者单位】： 上海交通大学;重庆大学;
【基金】：2016年国家社科基金项目“刑法渊源中的立法科学化基本问题研究”(16CFX025)
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢治东;关于不纯正不作为犯的立法思考[J];广西社会科学;2000年06期

2 周勇,徐彬,晏辉;论不纯正不作为犯故意的认识因素——兼论行为可能性认识[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期

3 刘士心;不纯正不作为犯的等价性问题研究[J];法商研究;2004年03期

4 杨柳,何春燕;论不纯正不作为犯之作为义务来源[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2004年02期

5 许成磊;不纯正不作为犯概念辨析[J];云南大学学报(法学版);2004年04期

6 杨建军;不纯正不作为犯的等值性[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

7 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

8 陈长城;;不纯正不作为犯的等置问题探微[J];甘肃农业;2006年05期

9 侯秋哲;马一滕;;不纯正不作为犯研究[J];新学术;2007年06期

10 王R寂，

本文编号：2063281