论集资诈骗罪中“非法占有”目的

发布时间：2018-06-25 01:04

  本文选题：集资诈骗 + 非法占有　； 参考：《烟台大学》2017年硕士论文

【摘要】：“非法占有”作为认定集资诈骗罪一种主观超过要素,本身不在主观意志要件的评价范围内,具有较高的抽象性、隐晦性。如何在司法实践中推定集资诈骗罪的“非法占有”目的,于司法实务部门而言一直颇为棘手。司法实践中,就集资诈骗罪中“非法占有”的认定,目前相关的法律规范有三份,均为司法解释,该解释并非根据犯罪人的外在表现对主观目的进行定性,而是依据犯罪人取得集资款项的取得方式、资金走向、是否还款等方面采用推定的方式对其主观目的进行司法认定,明显与行为与责任同在的基本原则相悖,有对构成要件扩张和异化之嫌,从而导致司法推定在实践中遭遇混乱与困境。司法推定之完善,应当立足于刑法规范的立场,坚持行为与责任同在的基本原则,立足于明晰“非法占有”目的周延的基本立场,得出司法推定之原则与方法,以期为司法实务提供指引和借鉴,从更高的层面上维护行为人的基本权利和不特定对象的财产权,有效保障公共权益和公民权益的实现。
[Abstract]:In the judicial practice , the author holds that the principle and method of judicial presumption should be based on the position of the criminal law norms , the principle and the method of judicial presumption , in order to provide guidance and reference for judicial practice , to safeguard the basic rights of the perpetrator and the property right of the non - specific object from a higher level , and to effectively safeguard the realization of public interest and citizen ' s rights .
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 方彬微;;集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分[J];人民司法(案例);2016年29期

2 陈瑞华;;论刑事法中的推定[J];法学;2015年05期

3 曾扬阳;;集资诈骗罪中的非法占有目的研究[J];朝阳法律评论;2014年01期

4 姚万勤;;集资诈骗罪中“非法占有目的”的理论回归——以吴英案为例的探讨[J];四川师范大学学报(社会科学版);2014年01期

5 蒋铃;;论刑法中“非法占有目的”理论的内容和机能[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年04期

6 梁西圣;;集资诈骗罪司法认定的“黄金三条”[J];人民司法;2013年03期

7 刘彬;;集资诈骗罪犯罪数额研究[J];湖南警察学院学报;2012年05期

8 高艳东;;诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越:吴英案的罪与罚[J];中外法学;2012年02期

9 陈鹏鹏;王周;;集资诈骗罪的认定问题[J];西南政法大学学报;2012年02期

10 叶良芳;;从吴英案看集资诈骗罪的司法认定[J];法学;2012年03期

，

本文编号：2063803