论入户抢劫中“户”的认定

发布时间：2021-04-12 13:43

  抢劫罪是常见多发性侵犯财产犯罪,能否认定行为人的行为属于“入户抢劫”,直接关系到能否正确适用刑法第二百六十三条第(一)项,对行为人加重处罚的问题。尽管最高人民法院于2000年、2005年相继出台了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》,《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用若干法律问题的意见》,对入户抢劫中“户”的认定作出了司法解释,但是由于案件情况复杂多变,涉及到具体的案件是否属于入户抢劫,争议较大。 本文从“入户抢劫”所保护的法益入手,通过对司法实践中一些典型案例对“户”的认定进行分析,笔者认为,“户”应当是同时具备排他性、私密性、功能性的特性,能够为公民提供权利保障和生活秩序安全感,能够使公民享受自由与安宁,避免他人干扰的为生活所用,排他的、相对封闭独立的空间。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘慧萍,张晓梅;试论认定抢劫罪的几个难点问题[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期

2 丁海燕;;抢劫罪的若干问题[J];河南公安高等专科学校学报;2006年02期

3 李佳丽;;“入户抢劫”若干问题探析[J];江苏警官学院学报;2009年03期

4 刘义军;徐树波;;别以为“小打小闹”不犯罪[J];乡镇论坛;2006年15期

5 熊洪文;再谈对抢劫罪之加重情形的认定[J];人民检察;1999年07期

6 李华围;黄招荣;;对与抢劫罪有关的若干问题的探讨[J];甘肃农业;2006年07期

7 肖晚祥;;抢劫罪“加重情节”的把握与适用[J];华东刑事司法评论;2002年01期

8 夏强;抢劫罪三题探微[J];当代法学;2001年04期

9 项谷,高维;预谋型与转化型“入户抢劫”的司法认定[J];政治与法律;2005年01期

10 侯国云,么惠君;“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别何在[J];人民检察;2005年21期

相关博士学位论文 前6条

1 沈志民;抢劫罪研究[D];吉林大学;2004年

2 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

3 任海涛;承继共犯研究[D];吉林大学;2006年

4 王明辉;复行为犯研究[D];吉林大学;2006年

5 万选才;刑法谦抑的司法实现[D];武汉大学;2012年

6 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王蓓俊;抢劫罪若干问题研究[D];华东政法学院;2003年

2 王玉堂;抢劫罪司法疑难问题研究[D];黑龙江大学;2004年

3 曾传红;抢劫罪适用中若干问题研究[D];华东政法学院;2001年

4 王婧华;抢劫罪加重量刑情节与相关问题研究[D];华东政法学院;2002年

5 李经验;抢劫罪若干问题研究[D];安徽大学;2004年

6 曾祥海;关于抢劫罪认定中若干疑难问题研究[D];四川大学;2004年

7 陈江舜;抢劫罪若干疑难问题研究[D];湖南师范大学;2010年

8 宋明生;抢劫罪若干问题研究[D];郑州大学;2003年

9 朱明棣;关于抢劫罪认定的若干问题[D];湘潭大学;2003年

10 方毓敏;抢劫罪若干疑难问题研究[D];华东政法学院;2006年

本文编号：2083432