论贪污罪和受贿罪的死刑废除

发布时间：2018-07-02 21:16

  本文选题：贪污罪和受贿罪 + 死刑废除　； 参考：《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2016年07期

【摘要】：我国目前的刑法对贪污罪和受贿罪设置了死刑,但这一设置并不合理:贪污罪和受贿罪不属于罪行极其严重的犯罪,死刑的威慑力也无法有效减少此类犯罪发生,而适用贪污受贿犯罪的死刑也难以引导民愤的正确宣泄。另一方面,《刑法修正案(八)》和《刑法修正案(九)》中为贪污罪和受贿罪的死刑废除奠定了牢固的基础;这符合我国死刑限制与废除的发展趋势,同时也为中国死刑废除道路扫清障碍。而且,废除贪污罪和受贿罪的死刑还有利于教育和改造罪犯、惩治犯罪,更好地实现刑罚目的。因而,我国应当在下一步的刑法修正案中适时废除贪污受贿犯罪的死刑。
[Abstract]:The present criminal law of our country has established the death penalty for the crime of corruption and bribery, but this establishment is unreasonable: the crime of corruption and the crime of accepting bribes do not belong to the extremely serious crime of crime, and the deterrent power of death penalty can not effectively reduce the occurrence of this kind of crime. And the death penalty for corruption and bribery can hardly lead to the correct catharsis of public anger. On the other hand, the Criminal Law Amendment (8) and the Criminal Law Amendment (9) laid a solid foundation for the abolition of the death penalty for corruption and bribery offences, which is in line with the development trend of the restriction and abolition of the death penalty in China. It also clears the way for the abolition of the death penalty in China. Moreover, the abolition of the death penalty for corruption and bribery is conducive to educating and reforming criminals, punishing crimes and achieving the purpose of punishment. Therefore, our country should abolish the death penalty for corruption and bribery in the next amendment of criminal law.
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：西南政法大学本科生科研训练创新活动资助项目
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾令义;;规范贪污受贿犯罪案件审判的思考[J];法制与社会;2008年28期

2 柳振兴;刍议赃款去向与贪污受贿犯罪的构成[J];人民检察;2001年12期

3 高飞;试论共同贪污受贿犯罪数额[J];当代法学;2003年02期

4 何焰;贪污受贿犯罪的情境原因及预防[J];福建公安高等专科学校学报;2003年06期

5 蒋利生;;贪污受贿犯罪的畸形需要与抑制[J];法制与经济(下旬);2010年12期

6 张文彬;;贪污受贿犯罪量刑存在问题之探讨[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2010年04期

7 黄伟旭;试论股票市场贪污受贿犯罪的认定及产生原因[J];检察理论研究;1994年02期

8 吴学斌,史凤琴;贪污受贿犯罪数额起点辩析[J];中国刑事法杂志;1998年03期

9 周永坤;;法律应对贪官“零宽容”[J];检察风云;2007年03期

10 程宗璋;贪污受贿犯罪立法应确立主体区别原则[J];焦作大学学报;1996年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘金林;贪污受贿犯罪5000元定罪标准是否需要改变[N];检察日报;2009年

2 赵秉志 肖中华;共同贪污受贿犯罪数额如何计算[N];检察日报;2002年

3 朱丽霞;贪污受贿犯罪适用缓刑多是否妥当[N];江苏经济报;2006年

4 吴龙贵;以修法为契机,筑建反腐的高墙[N];中国商报;2014年

5 记者 杨毅;应及时提高贪污受贿犯罪的定罪量刑标准[N];中国经济时报;2010年

6 法学博士 刘练军;什么才是治贪的要害？[N];东方早报;2013年

7 本报记者 陈丽平;修改刑法只设3个档次[N];法制日报;2010年

8 一然;打击腐败，，不应“唯数额论”[N];人民日报;2014年

9 毕诗成;修订“巨额财产来源不明罪”是清晰的反腐信号[N];工人日报;2008年

10 人民网舆情监测室舆情分析师 柴萌;刑法修正案(九)反腐条款引热议[N];中国纪检监察报;2014年

相关硕士学位论文 前9条

1 孙开森;《唐律疏议》贪污受贿犯罪研究[D];西北大学;2015年

2 张力子;论贪污受贿犯罪的死刑废止[D];河北师范大学;2014年

3 程鹏辉;贪污受贿犯罪的死刑存废问题研究[D];西南政法大学;2013年

4 杨卓君;论贪污受贿犯罪中量刑不均衡的问题与对策[D];上海交通大学;2014年

5 郭奎铭;贪污受贿犯罪死刑存废问题研究[D];兰州大学;2015年

6 宋一泓;贪污受贿犯罪量刑问题研究[D];兰州大学;2009年

7 王芳;贪污受贿犯罪死刑废止论[D];吉林大学;2012年

8 郑晓峰;贪污受贿罪死刑废止研究[D];郑州大学;2006年

9 刘涛;犯罪构成中赃款去向问题研究[D];兰州大学;2011年

本文编号：2090951