当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论累积犯的法理——以污染环境罪为中心

发布时间:2018-07-03 13:11

  本文选题:累积犯 + 危险犯 ; 参考:《环球法律评论》2017年02期


【摘要】:累积犯由德国学者库伦于20世纪80年代提出,其原型出自水污染犯罪,如今已拓展到对自然环境和人为制度等集体法益的保护。单独的累积危险行为不会产生法益侵害,也不具有法益侵害的具体危险或抽象危险,这使得累积犯突破了传统危险犯的结构而成为刑法最为极端的扩张形式。累积性侵害产生于大量行为真实的累积效应。累积犯并不必然违背罪责原则,但在责任自负原则下,累积犯的责任归属只能是个别性的。个别性责任归属的关键,在于确定累积危险行为。在立法上,累积犯采用标准化的行为模式,确切地说是诉诸行政性标准实现适度的犯罪化。累积犯集中于环境犯罪和经济犯罪领域,具有强烈的行政从属性,因而可视为现代刑法行政(法)化的重要表现。我国刑法中,既有自发地适用累积犯的有益实践,也存在不少亟待澄清的错误解读。
[Abstract]:Cumulative crime, which was proposed by German scholar Coulomb in the 1980s, originated from the crime of water pollution, and has now been extended to the protection of collective legal interests such as natural environment and artificial system. Individual cumulative dangerous behavior does not produce legal interest infringement, nor does it have specific or abstract danger of legal interest infringement, which makes cumulative crime break through the structure of traditional dangerous crime and become the most extreme expansion form of criminal law. Cumulative aggression results from the real cumulative effect of a large number of actions. Cumulative crime does not necessarily violate the principle of criminal responsibility, but under the principle of responsibility conceit, the responsibility of cumulative crime can only be individual. The key to the attribution of individual liability lies in the determination of cumulative risk behavior. In legislation, cumulative crime adopts standardized behavior pattern, which is to resort to administrative standard to realize moderate crime. Cumulative crime is concentrated in the field of environmental crime and economic crime and has a strong administrative subordinate attribute, so it can be regarded as an important manifestation of the modern criminal law administration (law). In criminal law of our country, there are not only the beneficial practice of applying accumulative crime spontaneously, but also many misinterpretations that need to be clarified.
【作者单位】: 中国政法大学;
【分类号】:D924.36

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张志钢;;摆荡于激进与保守之间:论扩张中的污染环境罪的困境及其出路[J];政治与法律;2016年08期

2 陈兴良;;贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释[J];法学;2016年05期

3 陈洪兵;;准抽象危险犯概念之提倡[J];法学研究;2015年05期

4 张明楷;;简评近年来的刑事司法解释[J];清华法学;2014年01期

5 王永茜;;论现代刑法扩张的新手段——法益保护的提前化和刑事处罚的前置化[J];法学杂志;2013年06期

6 黎宏;;法益论的研究现状和展望[J];人民检察;2013年07期

7 姚贝;王拓;;法益保护前置化问题研究[J];中国刑事法杂志;2012年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 喻海松;马剑;;从32件到1691件[N];中国环境报;2016年

2 于阜民;;“累计犯”与“连续犯”的法律适用辨析[N];检察日报;2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜p\;;“口袋思维”入侵网络犯罪的不当倾向及其应对进路[J];苏州大学学报(法学版);2017年02期

2 陈伟;阮能文;;事实婚姻与重婚罪的关系辨析与厘定——以刘某某重婚案为视角[J];净月学刊;2017年03期

3 李婕;;限缩抑或分化:准抽象危险犯的构造与范围[J];法学评论;2017年03期

4 张明楷;;网络时代的刑事立法[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年03期

5 梅宏;;新《环境保护法》施行以来我国环境法学研究的进步与自省[J];吉首大学学报(社会科学版);2017年03期

6 王肃之;;网络犯罪法益的公共化与刑法回应路径探析[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2017年02期

7 纪冬雨;;最新污染环境罪司法解释适用评析[J];湖北工业职业技术学院学报;2017年02期

8 张平寿;;刑法“假药”界定的妥当性辩护[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2017年02期

9 刘明祥;;从单一正犯视角看贿赂罪中的共同犯罪疑难问题[J];法学家;2017年02期

10 张志钢;;论累积犯的法理——以污染环境罪为中心[J];环球法律评论;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏永生;;污染环境罪的罪过形式研究——兼论罪过形式的判断基准及区分故意与过失的例外[J];法商研究;2016年02期

2 姜文秀;;污染环境罪的主观心态[J];国家检察官学院学报;2016年02期

3 安然;;污染环境罪既遂形态的纠葛与厘清——复合既遂形态之提倡[J];宁夏社会科学;2016年01期

4 陈洪兵;;准抽象危险犯概念之提倡[J];法学研究;2015年05期

5 陈洪兵;;解释论视野下的污染环境罪[J];政治与法律;2015年07期

6 梁根林;;《刑法》第133条之一第2款的法教义学分析——兼与张明楷教授、冯军教授商榷[J];法学;2015年03期

7 梁健;阮铁军;;污染环境罪中“其他严重污染环境情形”的认定[J];人民司法;2014年18期

8 李川;;适格犯的特征与机能初探——兼论危险犯第三类型的发展谱系[J];政法论坛;2014年05期

9 苏永生;;污染环境罪罪过形式之体系解释[J];山东警察学院学报;2014年03期

10 李尧;;如何界定污染环境罪中的“处置”行为[J];中国检察官;2014年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅淑均;;略论具体危险犯与抽象危险犯[J];学理论;2012年35期

2 鲜铁可;;论危险犯的分类[J];法学家;1997年05期

3 杨兴培;危险犯质疑[J];中国法学;2000年03期

4 叶高峰,彭文华;危险犯研究[J];郑州大学学报(社会科学版);2000年06期

5 马松建;论危险犯的危险[J];河北法学;2001年04期

6 索光举,毛海利;过失危险犯及立法建议[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

7 罗洁;小议危险犯的特征[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

8 李兰英;论危险犯的危险状态[J];中国刑事法杂志;2003年02期

9 康毅,杨桦;危险犯概念之界定[J];社科纵横;2004年01期

10 黄清明;论危险犯之未遂[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2005年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;危险犯的认定[N];人民法院报;2003年

2 朱林贤 迮银军;渎职罪应变结果犯为危险犯[N];检察日报;2003年

3 江西省贵溪市人民检察院 朱明利;危险犯的危险状态出现后仍可能成立中止[N];检察日报;2010年

4 梁洪行 谢寿山 吴进昌;危险犯应为实害犯的未遂形态[N];检察日报;2004年

5 王琳;“危险犯”还是“结果犯”?[N];海南日报;2006年

6 宋川;危险犯中防止实际损害结果发生之司法认定[N];人民法院报;2001年

7 鞠庆丰;认定危险犯亦应考虑主观要件[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者 赵刚;酒后驾车:从结果犯到危险犯?[N];人民法院报;2009年

9 郑州市惠济区人民检察院 张坚毅;应以刑法规制破坏水土保持行为[N];检察日报;2010年

10 桂林电子科技大学法学院副教授 彭俊;设立水环境污染罪 严厉打击水污染犯罪[N];人民政协报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 张军;抽象危险犯研究[D];武汉大学;2015年

2 李侠;中国刑法语境下的危险犯研究[D];西南财经大学;2014年

3 李林;危险犯研究[D];西南政法大学;2010年

4 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔志强;危险犯的概念研究[D];郑州大学;2011年

2 张楠;危险犯未遂研究[D];山西大学;2014年

3 潘晓亮;抽象危险犯基本问题研究[D];广西大学;2015年

4 沈瑶琪;风险社会中的达摩克利斯之剑[D];复旦大学;2013年

5 曹圆圆;论危险犯的危险要素[D];华东政法大学;2015年

6 钱琼;危险犯的主观罪过之探讨[D];华东政法大学;2015年

7 孙晓妹;论抽象危险犯[D];重庆大学;2015年

8 张伟;论我国刑法中抽象危险犯的适度扩张[D];华东政法大学;2016年

9 杨楠;危险犯定义模式研究[D];甘肃政法学院;2016年

10 吉辰;抽象危险犯扩张研究[D];中央民族大学;2016年



本文编号:2093763

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2093763.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户050b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com