美国刑法中的重罪谋杀罪对中国刑法的借鉴意义——以严格限制结果加重犯处罚范围为视角

发布时间：2018-07-11 09:30

  本文选题：重罪谋杀罪 + 结果加重犯　； 参考：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期

【摘要】：英美刑法对实施或者意图实施重罪发生死亡结果的以谋杀罪论之。为防止过度使用,以"固有危险"对法定重罪进行实质限定,以"可预见性规则""自然而可能的结果""近因说"等严格限定重罪与死亡结果之间的因果关系。结果加重犯与重罪谋杀罪存在众多相似之处,同样面临着刑罚过重与处罚范围过宽问题。这使得两者具有许多可借鉴之处:以具有引起加重结果的固有危险破解基本行为之法定形式界限;以可预见性规则与合乎自然规律严格基本行为与加重结果之因果关系;以罪过、因果关系、加重结果系违反刑法规范之结果限定非犯罪人造成死亡结果成立结果加重犯之范围。
[Abstract]:The Anglo American criminal law has the crime of murder in the implementation or intention to carry out the death of a felony. In order to prevent excessive use, the "inherent danger" is a substantial limit to the statutory felony, and the "predictability rule", "natural and possible result", "proximate cause", strictly limits the causality between the felony and the result of death. There are many similarities in the crime of murder, which also face the problem of overweight of punishment and the wide scope of punishment. This makes the two have many useful references: the legal limit of basic behavior with the inherent danger causing the aggravation of the result; the reason for the strict basic behavior and the aggravation of the result with the rules of predictability and the law of nature. Fruit relationship; aggravated result by crime and causality is the result of violating the norms of criminal law, which limits the scope of the result of aggravated offense.
【作者单位】： 南开大学法学院;
【基金】：天津市哲学社会科学规划课题(TJFX12-005)
【分类号】：D971.2;DD914

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张明楷;严格限制结果加重犯的范围与刑罚[J];法学研究;2005年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨岩;刘士心;;美国刑法中的重罪谋杀罪对中国刑法的借鉴意义——以严格限制结果加重犯处罚范围为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

2 薛铁成;;交通肇事逃逸加重处罚的根据及其意义[J];荆楚理工学院学报;2017年01期

3 刘士心;;英美刑法介入原因规则及其对中国刑法的借鉴意义[J];政治与法律;2017年02期

4 刘灿华;;结果加重犯直接关联性理论的本源性反思[J];现代法学;2017年01期

5 温登平;;论故意不法先前行为人的作为义务[J];刑法论丛;2016年03期

6 李晗;;刑法中先行行为范围探析[J];改革与开放;2016年21期

7 晋涛;刘士心;;刑法中因果关系认定新探——兼论介入因素因果关系[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2016年03期

8 吕哲;;结果加重犯复杂罪过形式研究[J];法学杂志;2016年05期

9 宋盈;;故意过失位阶关系研究——罪过位阶论的建构及倡导[J];河南财经政法大学学报;2016年03期

10 黄晓亮;;论间接结果及其扩张刑罚功能之限制[J];法商研究;2016年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金泽刚;结果加重犯的结构及其未遂形态问题[J];上海交通大学学报(社会科学版);2001年02期

2 熊赞研;结果加重犯的构成透析[J];中国刑事法杂志;2001年06期

3 任志中;结果加重犯未遂问题探析[J];杭州商学院学报;2002年04期

4 冯景旭;周江;;论结果加重犯[J];研究生法学;2003年01期

5 彭卫东;结果加重犯新探[J];武汉公安干部学院学报;2005年02期

6 王文青;;结果加重犯[J];理论界;2005年12期

7 李建军;王文青;姚远;;结果加重犯研究[J];台声.新视角;2006年01期

8 杨阅;;浅论我国刑法中结果加重犯的解读与误读[J];黑龙江教育学院学报;2006年03期

9 范连玉;夏聪玲;王志强;;海峡两岸结果加重犯之比较研究[J];商洛师范专科学校学报;2006年02期

10 吴海春;陈洪兵;;结果加重犯理论及立法的再检讨——以故意伤害致死、强奸致死和抢劫致死为切入点[J];辽宁警专学报;2006年06期

相关会议论文 前1条

1 曾，

本文编号：2114644