吴英集资诈骗案评析
发布时间:2021-03-21 20:25
集资诈骗罪是我国金融诈骗罪中的一个重要罪名,它是我国经济社会发展的产物。由于经济社会中复杂多变的具体情况,,该罪的定罪与量刑一直是金融诈骗类犯罪中的一个难题。全文通过对“吴英案”的分析,来梳理集资诈骗罪的脉络。 首先简要介绍吴英案的基本情况,本案由一审、二审再到再审,历经数年,最后被改判为死刑缓期两年执行,可见其中案件的复杂。接下来笔者从一审、二审判决书中归纳出本案的三个争议焦点,即吴英主观上是否具有占有他人财物的目的;吴英案是否为单位犯罪;吴英案是否该适用死刑。接下来就是着重分析讨论这三个争议焦点。对于第一个争议焦点,从非法占有目的的立法规定着手并作简要评析,然后阐述集资诈骗罪中非法占有目的三个方面的具体认定方式,最后回归到吴英案本身,分析得出吴英主观上不具有非法占有的目的的结论。对于第二个争议焦点,先简要阐述单位犯罪制度的形成过程,然后讨论单位故意犯罪的主要表现形式,最后再归结到本案中得出本案不是单位犯罪的结论。第三个争议焦点,从死刑适用的条件着手,由社会危害性、人身危险性以及其他理由三个角度得出本案可以不适用死刑的结论。最后,笔者针对现有类似于集资诈骗罪的单位犯罪的漏洞提出一些完善的意见,例如对单位犯罪主体适用资格刑、注销刑等财产刑之外的其他刑罚的主张,或者采取倍比罚金制来代替无限制罚金制,这些都期望对以后法律的适用有所帮助。
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D924.3
本文编号:2121989
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D924.3
文章目录
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景
1.2 研究现状及意义
1.3 研究方法
第2章 案情简介及争议焦点
2.1 案情概况
2.2 本案的争议焦点
2.2.1 本案是否具有非法占有他人财物的目的
2.2.2 本案是否为单位犯罪
2.2.3 本案是否应当适用死刑
第3章 本案是否具有非法占有他人财物的目的
3.1 集资诈骗罪中非法占有目的的立法规定及评析
3.2 集资诈骗罪中非法占有目的的具体认定
3.2.1 集资行为人的事前行为
3.2.2 集资行为人的事中行为
3.2.3 集资行为人的事后行为
3.3 本案的具体分析
第4章 本案是否为单位犯罪
4.1 我国单位犯罪制度的形成过程
4.1.1 单位犯罪制度的否定时期
4.1.2 单位犯罪制度产生的过渡时期
4.1.3 单位犯罪制度的肯定时期
4.2 单位故意犯罪的主要表现形式
4.2.1 以单位名义实施
4.2.2 为单位谋取利益
4.3 本案的具体分析
第5章 本案是否应当适用死刑
5.1 死刑适用的条件
5.2 本案的具体分析
5.2.1 本案具备极大的社会危害性
5.2.2 本案不具备极大的人身危险性
5.2.3 本案不适用死刑的其他理由
结论
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 刘宪权;;刑法严惩非法集资行为之反思[J];法商研究;2012年04期
2 杨兴培;(法人)单位犯罪立法理论与实践运作的逆向评价[J];华东政法学院学报;2001年03期
3 王立志;;论集资诈骗罪中的“非法占有目的”[J];河南金融管理干部学院学报;2005年06期
4 许美;;集资诈骗罪非法占有目的认定问题研究——以浙江温州吴英案为视角[J];安徽警官职业学院学报;2012年04期
5 彭冰;;非法集资活动的刑法规制[J];清华法学;2009年03期
6 肖中华,周军;如何理解“罪行极其严重”[J];人民司法;1999年11期
7 蔡道通;;死刑刑事政策视野下的集资诈骗罪死刑适用正当性质疑[J];法学论坛;2013年06期
8 高艳东;;诈骗罪与集资诈骗罪的规范超越:吴英案的罪与罚[J];中外法学;2012年02期
9 初红漫;;论被害人过错影响刑事责任之正当依据[J];犯罪研究;2011年03期
本文编号:2121989
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2121989.html