司法定量模式引入的困境与解决

发布时间：2018-07-18 14:19

【摘要】：立法定量与司法定量这两种不同的犯罪定量模式关系到一国刑事法律的各个方面。基于刑法的公平正义、保障人权与社会防卫的角度,司法定量是犯罪定量模式选择的应然目标。但我国一直以立法定量模式为行为的入罪标准,要想将其转变为司法定量模式,需要突破理论和实践上的改革困境。这种改革困境实际上根源于所移植的外来制度与本土资源的冲突,我们应通过对刑法现有立法和司法环境的调整,为司法定量模式的引入构建可衔接的刑法环境。
[Abstract]:The two different quantitative models of legislation and judicature are related to all aspects of a country's criminal law. Based on the fairness and justice of criminal law and the angle of protecting human rights and social defense, judicial quantification is the necessary target of the choice of quantitative mode of crime. However, our country always regards the legislation quantitative model as the standard of behavior incrimination, if we want to transform it into the judicial quantitative model, we need to break through the dilemma of reform in theory and practice. This kind of reform predicament actually originates from the conflict between the transplanted foreign system and the native resources. We should adjust the existing legislation and judicial environment of criminal law and construct a cohesive criminal law environment for the introduction of judicial quantitative model.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【分类号】：D914

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈颖洲;李德贵;;论分权思想与近代西方宪政之建立[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 陈宏光;;立法权概念的评析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 陈宏光;;行政权力的行政法分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 金文杰;;后危机时代全球信用评级机构监管的改革及启示[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

9 章礼强;民俗与民法[J];安徽大学学报;2004年02期

10 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 张朝霞;贾晓文;;检察内部职权配置基础与路径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 王煜;赵刚;;行政检察权刍议[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

10 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

7 陈婧;政府公共信息资源协作管理研究[D];南开大学;2010年

8 叶伟为;上海九段沙湿地资源的保护研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

9 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年

10 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

4 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年

7 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年

8 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

9 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

10 陈梦冉;宪政视域下我国国家审计法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙志建;;论整体性政府的制度化路径与本土化策略[J];广东行政学院学报;2009年05期

2 燕柏;;奥美在中国——访奥美公共关系国际集团总裁兼首席执行官鲍勃·塞尔特[J];法制与经济;2002年02期

3 谢志岿;经济特区现代化建设的外来性与本土化策略[J];特区理论与实践;2000年10期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 夏志琼;有感于洋企业请中式“管家”[N];中国企业报;2003年

2 阳文;推陈出新的“五百强”本土化策略[N];科技日报;2002年

3 赵正;本土化？一体化？[N];中国工商报;2002年

4 本报记者 林莉丽;聚焦国际合作的本土化策略[N];中国电影报;2014年

5 北京裕春营销咨询 陈志华;红牛中国营销策略：从本土化再到国际化[N];中国工业报;2007年

6 ;赛捷：全球化品牌＋本土化策略[N];电脑商报;2006年

7 从文;红牛中国由“土”变“洋”[N];中国现代企业报;2007年

8 肖云;Oracle的本土化策略[N];中国经营报;2001年

9 马零;洋品牌 比比谁更中国化[N];经理日报;2004年

10 马零;洋品牌 比比谁更中国化[N];市场报;2003年

相关硕士学位论文 前3条

1 贾挺明;媒介融合环境下西部城市电视台特殊资源开发利用的本土化策略[D];兰州大学;2013年

2 任国升;跨国公司在中国营销本土化策略研究[D];河北大学;2008年

3 胡亚荣;医疗设备跨国公司中国本土化策略研究[D];西安科技大学;2008年

，

本文编号：2132169