禁止重复评价之刑法展开与贯彻
[Abstract]:Repeated evaluation is the repeated consideration of the same illegal connotation and criminal responsibility connotation of the same fact. The prohibition of repeated evaluation includes all the facts of conviction and sentencing, because the same fact may have different connotation of wrongfulness and responsibility, and the same fact also has the same illegal connotation and the same connotation of guilt. The identification of repeated evaluation should not be judged by the number of times of evaluation, but should be based on the criterion of whether the connotation of wrongfulness and guilt is repeated or not. Criminal law legislation and judicature should avoid repeated evaluation. The criminal law legislation should define the standards of judicial application and coordinate the punishment allocation for the repeated evaluation due to the utilitarian factors outside the justice; in the judicial application, the facts of conviction should not be evaluated repeatedly. The effect of conviction fact on sentencing is to start the penalty and determine the legal penalty, in addition, the fact of conviction can not be taken as the circumstances of sentencing.
【作者单位】: 西南政法大学应用法学院;
【基金】:重庆市社科规划项目“刑事政策的刑法转化研究”(项目编号:2014BS051)的阶段性成果
【分类号】:D924
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 肖中华,周军,阎颖;论刑法中的禁止不当评价[J];法律适用;2000年03期
2 郭开元;韩燕;;论禁止重复评价原则与刑法竞合[J];河北法学;2006年10期
3 崔砚云;;加大处罚力度可否突破“禁止重复评价原则”——简评新《盗窃刑事案件解释》第2条第1项的规定[J];中国检察官;2013年18期
4 刘为军,郭泽强;禁止重复评价原则研究[J];山东公安专科学校学报;2003年02期
5 郑思科;黄福涛;;禁止重复评价原则研究[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
6 陈兴良;禁止重复评价研究[J];法治论丛;1993年06期
7 王明辉;唐煜枫;;重复评价禁止与想象竞合犯[J];中国刑事法杂志;2005年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期
2 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
3 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
4 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
5 王洪坤;;期待可能性理论引入我国刑法之思考[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年08期
6 龚红卫;;嫖宿幼女罪应重新置于强奸罪条款[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期
7 刘学峰;;论不能犯的判断[J];白城师范学院学报;2007年05期
8 梁根林;;中国死刑控制论纲——立足于具体国情的制度设计[J];北大法律评论;2005年01期
9 刘士心;;不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究[J];北方法学;2007年06期
10 王志祥;;论结果加重犯的构造[J];北方法学;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 苏明月;;不同平台上的不同“犯罪”——刑法中的、刑法学上的、犯罪学上的犯罪概念辨析[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
5 张秀玲;;社会弱势群体的弱势——犯罪未成年人的法律保护分析[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
6 游伟;谢锡美;;法治视野下的“严打”刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
7 靳高风;;刑事学的学科构建刍议——关于研究犯罪现象的学科的建设问题[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
8 王牧;;论犯罪学与刑法学的科际界限[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
9 高艳东;;现代刑法的逻辑起点:社会应接受罪犯和容耐犯罪[A];犯罪学论丛(第四卷)[C];2006年
10 于世忠;房绪兴;;刑事法治论域中的刑法目的[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
4 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
6 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年
7 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年
8 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年
9 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
10 刘耀彬;马克思主义犯罪学思想研究[D];南京航空航天大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年
2 谭轶城;论刑法评价中的禁止重复评价原则[D];华东政法大学;2010年
3 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年
4 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年
5 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年
6 范登殿;合同诈骗罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大学;2010年
7 王钢;故意杀人罪立法的完善[D];湘潭大学;2010年
8 汪曼乔;刑事被害人过错责任研究[D];苏州大学;2010年
9 王静;试论刑事司法中的形式合理性与实质合理性[D];苏州大学;2010年
10 张传伟;犯罪构成及要素研究[D];兰州大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 王剑光,瞿忠,李夏荣;谈“禁止重复评价原则”在刑罚中的具体适用及其例外[J];检察实践;2005年03期
2 刘为军,郭泽强;禁止重复评价原则研究[J];山东公安专科学校学报;2003年02期
3 郑思科;黄福涛;;禁止重复评价原则研究[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
4 陈兴良;禁止重复评价研究[J];现代法学;1994年01期
5 陈兴良;禁止重复评价研究[J];法治论丛;1993年06期
6 陈兴良;;论行政处罚与刑罚处罚的关系[J];中国法学;1992年04期
7 王明辉;唐煜枫;;重复评价禁止与想象竞合犯[J];中国刑事法杂志;2005年02期
8 石金平;游涛;;量刑重复评价相关问题研究[J];中国刑事法杂志;2010年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 谭轶城;论刑法评价中的禁止重复评价原则[D];华东政法大学;2010年
,本文编号:2202832
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2202832.html