论刑法中“应当知道”的教义学意涵

发布时间：2018-08-29 19:58

【摘要】：析清"应当知道"的教义学意涵,应当区分其具备的三种不同意义:词源意义、语境意义和类别意义。在词源意义上,"应当"是一个多义情态动词,既可表示推测性判断,又可表示规范性命令;"知道"则具备多元时态面向,这共同决定了"应当知道"具备多元的词源意义。在语境意义上,级次混乱造成了"应当知道"含义探寻的难题,但厘清"应当知道"条款的证据规则属性后,即可将其界定为有间接证据证明的知道,系对故意的认识层面之描述。在类别意义上,"应当知道"是对知道与否的概率判断,而非对知道确切程度的判断,其与直接故意或间接故意的类别定性没有逻辑关联。
[Abstract]:To analyze the doctrinal meaning of "should know" in Qing Dynasty, three different meanings should be distinguished: etymological meaning, contextual meaning and categorical meaning. In terms of etymological meaning, "should" is a polysemous modal verb, which can express both speculative judgment and normative order, and "know" has multi-tense orientation, which jointly determines that "should know" has multiple etymological meanings. In the sense of context, the order confusion causes the difficulty of exploring the meaning of "ought to know", but after clarifying the attribute of evidence rule of "ought to know" clause, it can be defined as the knowledge with indirect evidence proof. It is a description of the cognitive level of intent. In the sense of category, "should know" is the probability judgment of knowing or not, but not the judgment of the exact degree of knowledge, which has no logical relation with the categorization of direct intention or indirect intention.
【作者单位】：北京大学法学院;
【分类号】：D924

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈兴良;奸淫幼女构成犯罪应以明知为前提——为一个司法解释辩护[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

2 袁雪石;陈怡;;《侵权责任法》第36条第3款研究[J];电子知识产权;2012年02期

3 皮勇;黄琰;;论刑法中的“应当知道”——兼论刑法边界的扩张[J];法学评论;2012年01期

4 张明楷;如何理解和认定窝赃、销赃罪中的“明知”[J];法学评论;1997年02期

5 陈兴良;“应当知道”的刑法界说[J];法学;2005年07期

6 陈兴良;;刑法分则规定之明知:以表现犯为解释进路[J];法学家;2013年03期

7 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

8 于志刚;;犯罪故意中的认识理论新探[J];法学研究;2008年04期

9 何家弘;;从自然推定到人造推定—关于推定范畴的反思[J];法学研究;2008年04期

10 陈瑞华;;事实推定的原则与方法[J];人民检察;2007年21期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 安徽省纪委治理商业贿赂课题组;;医药行业商业贿赂形式、危害及其治理[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年05期

2 颜九红;;论环境污染行为之刑事责任阙如[J];北京政法职业学院学报;2009年04期

3 于小川;;诈骗行为、陷入错误与处分行为之因果关联[J];武陵学刊;2011年04期

4 胡苷用;;夫妻共同债务的界定及其推定规则[J];重庆社会科学;2010年02期

5 李文健;;上诉不加刑原则的学理渊源及其完整含义[J];研究生法学;1995年03期

6 褚福民;;证明困难的解决模式——以毒品犯罪明知为例的分析[J];当代法学;2010年02期

7 柯永祥;论上诉不加刑原则[J];中国地质大学学报(社会科学版);2002年04期

8 李拥军;;掀开法律的男权主义面纱——对中国当代性犯罪立法的文化解读与批判[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

9 卓丹红;;论民事裁判中的事实推定——兼对“彭宇案”判决理由的解读[J];德州学院学报;2010年05期

10 潘玉森;对刑事严格责任若干问题的再认识[J];福建公安高等专科学校学报;2005年04期

相关期刊论文前10条

1 唐治祥;;对“明知他人有间谍犯罪行为”的理解[J];成都教育学院学报;2006年02期

2 聂昭伟;;论犯罪构成与证明责任分配的互动关系[J];当代法学;2006年04期

3 陈兴良;奸淫幼女构成犯罪应以明知为前提——为一个司法解释辩护[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

4 齐文远;苏彩霞;;刑法中的类型思维之提倡[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

5 钊作俊;洗钱犯罪研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年05期

6 杨柳青;;对“无罪推定原则”的辨析[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

7 欧阳本祺;;宽严相济刑事政策的刑法解释功能[J];湖北社会科学;2009年12期

8 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

9 焦宝乾;;法教义学的观念及其演变[J];法商研究;2006年04期

10 克劳斯·罗克辛;王世洲;;德国犯罪原理的发展与现代趋势[J];法学家;2007年01期

相关期刊论文前10条

1 王群,杨月斌;论间接故意与过于自信的过失——理论与实际的矛盾[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

2 牛忠志,曲海鹏;重新认识间接故意[J];政法论丛;2002年06期

3 李兰英;间接故意概念及其定位的新理念[J];法学评论;2004年04期

4 李韧夫;中美刑法间接故意比较研究[J];吉林大学社会科学学报;2005年03期

5 赵辉;论间接故意犯罪的未完成形态[J];电子科技大学学报(社科版);2005年01期

6 赵辉;;论间接故意犯罪的中止[J];中国刑事法杂志;2005年01期

7 黄丽勤;周铭川;;间接故意若干问题探讨[J];中国石油大学学报(社会科学版);2006年02期

8 张永兴;;试析间接故意[J];云南警官学院学报;2007年03期

9 何婉如;;间接故意的概念和构成要素[J];法制与经济(下旬刊);2009年03期

10 赵君;;间接故意范畴的厘定[J];法制与社会;2010年15期