职务犯监禁刑行刑中的权力寻租防范

发布时间：2018-09-02 08:17

【摘要】：为应对职务犯监禁刑执行过程中行刑权异化之权力寻租问题,我国监狱机关对职务犯采取了独立关押措施,但从权力寻租产生原因分析,关押模式的改变并不能直接杜绝和控制监狱行刑权权力寻租现象的发生。行刑中的权力寻租主要体现在执行变更的过程中,为此最高人民法院、最高人民检察院分别出台了司法解释,司法部也制订了相关规定。司法解释和司法部相关规定的出台符合阻止权力寻租产生的条件,为我国防范在行刑中的权力寻租提供了很好的思路,相关内容可在经过实践进一步检验后通过法律予以细化和丰富。然而这并非一劳永逸,防范行刑中的权力寻租应进一步实现行刑制度和行刑监督的法治化,同时行刑中充分体现平等价值。
[Abstract]:In order to deal with the problem of power rent seeking caused by the alienation of execution right in the course of execution of imprisonment penalty for duty criminals, the prison authorities of our country have taken independent measures of imprisonment for duty criminals, but the causes of power rent-seeking have been analyzed. The change of detention mode can not directly prevent and control the phenomenon of rent-seeking of prison execution power. The power of rent-seeking in execution is mainly reflected in the process of implementation of the change. For this reason, the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate have separately issued judicial interpretations, and the Ministry of Justice has also formulated relevant provisions. The introduction of judicial interpretation and relevant regulations of the Ministry of Justice accords with the conditions to prevent the power rent-seeking, and provides a good way of thinking for our country to prevent the power rent-seeking in execution. Relevant contents can be refined and enriched by law after further examination in practice. However, this is not once and for all, the right to rent in the prevention of execution should further realize the execution system and execution supervision of the rule of law, at the same time, the execution of the full embodiment of equal value.
【作者单位】： 昆明理工大学法学院;
【基金】：云南省教育厅项目(2015Y095) 云南省丽江监狱项目(KKDS201524004)
【分类号】：D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 黄林海;;差序格局下政府官员权力寻租现象及本土化对策研究[J];中共南宁市委党校学报;2014年01期

2 陈春慧;纪秋颖;;我国对外贸易制度寻租初探[J];商业研究;2008年10期

3 李凡;;寻租行为成本的再分析[J];特区经济;2007年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 武付华;社会主义市场经济条件下权力寻租与公共权力异化问题研究[D];西南大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 杨锦芳;;职务犯监禁刑行刑中的权力寻租防范[J];学术探索;2017年04期

2 王星海;;工程合同管理中监理工程师寻租行为研究[J];科技经济导刊;2016年12期

3 刘阳;;试论公共政策执行过程中“权力寻租”的防范——以西安城郊征地农民养老保险政策的执行为例[J];新西部(理论版);2015年10期

4 陈凤佳;;行政行为中权力寻租的防范措施探究[J];山西青年职业学院学报;2015年01期

5 刘超;朱启才;;寻租问题的政治经济学研究综述[J];经济研究导刊;2012年20期

6 甄烨;薛耀文;张朋柱;王森华;;电子政务流程再造的社会效用研究[J];中北大学学报(社会科学版);2010年02期

7 陈春慧;纪秋颖;;我国对外贸易制度寻租初探[J];商业研究;2008年10期

相关硕士学位论文 前5条

1 尤玉叶;我国PPP模式权力寻租预防机制构建[D];武汉大学;2017年

2 丁志兵;我国行政裁量基准制度的完善[D];江西师范大学;2013年

3 张万强;公共权力异化的原因剖析及对策研究[D];海南大学;2013年

4 谷雨璐;网络权力下的公民与政府委托代理关系分析[D];中国政法大学;2013年

5 杨海南;公务接待的异化与治理[D];复旦大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王一星;;“差序格局”给公务员带来的责任困境分析[J];陕西行政学院学报;2008年01期

2 纪秋颖;陈春慧;;日本技术性贸易壁垒对我国农产品出口影响及对策研究[J];商业研究;2007年04期

3 邹薇;;寻租与腐败:理论分析和对策[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

4 马戎;;“差序格局”——中国传统社会结构和中国人行为的解读[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

5 李凡;;寻租行为成本的再分析[J];特区经济;2007年02期

6 孙亚忠;;政府规制、寻租与政府信用的缺失[J];理论探讨;2007年01期

7 秦晓怀;;转型经济中的权力寻租问题探析[J];山西高等学校社会科学学报;2006年11期

8 左少君;;寻租的经济学分析[J];商场现代化;2006年32期

9 李政军;戈登·塔洛克寻租理论述评[J];河南金融管理干部学院学报;2000年06期

10 卢现祥;论寻租的成本问题[J];贵州财经学院学报;1999年Z1期

相关硕士学位论文 前7条

1 邹平林;公权与私权的现实博弈[D];华侨大学;2007年

2 周晓曼;寻租理论视角下的政府行为分析[D];山东大学;2006年

3 李小伟;论公共权力的异化与制约[D];山西大学;2005年

4 曹志宇;公共寻租法律治理研究[D];湖南大学;2005年

5 有祥君;公共权力占利分析[D];电子科技大学;2004年

6 杨江波;公共权力监督机制研究[D];郑州大学;2004年

7 胡长征;中国公共权力监督机制研究[D];郑州大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘军;制约权力寻租[J];群众;2005年05期

2 黄瑗华;;论治理权力寻租的对策[J];安徽警官职业学院学报;2006年04期

3 陈双;王虹艳;张显倩;;中国当前反“权力寻租活动”战略研究[J];法制与社会;2008年34期

4 艾茹;;我国公共管理中的权力寻租与治理[J];中国乡镇企业;2011年05期

5 刘昌臣;;我国权力寻租的博弈分析[J];特区经济;2013年01期

6 ;腐败新定义─—“权力寻租活动”[J];党风通讯;1994年04期

7 哈尔滨市委党校“权力寻租的政治成因及对策”课题组;建立权力约束机制　防范“权力寻租”[J];黑龙江社会科学;1998年01期

8 蔡恩泽;透析“权力寻租”[J];党风与廉政;1999年07期

9 徐瑞清;反腐需治本──刍议“权力寻租”及其治理[J];管理科学文摘;1999年09期

10 张西流;;“零择校”需对权力寻租“零容忍”[J];湖南教育(下);2013年08期

相关会议论文 前1条

1 赵敏娟;;权力寻租行为及其治理[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员 赵民望;行政审批滋生权力寻租腐败[N];中华工商时报;2012年

2 江苏省昆山市昆山日报 许晓明;“拼爹”：权力寻租是祸根[N];人民法院报;2012年

3 ;打击权力寻租 削减招待费用[N];21世纪经济报道;2013年

4 吴杭民;有多少“灰代办”就有多少权力寻租[N];河北日报;2013年

5 吴杭民;有多少“灰代办”就有多少权力寻租[N];广州日报;2013年

6 通讯员 纪执 记者 周晗;第三方评审防权力寻租[N];扬州日报;2014年

7 本报评论员 袁云才;“官中介”实为权力寻租新道具[N];长沙晚报;2014年

8 堂吉伟德;“送礼清单”是权力寻租的新桥段[N];中国妇女报;2014年

9 驻曲靖记者 米照亮;提供优质服务 预防“权力寻租”[N];云南政协报;2014年

10 本报记者 沈念祖;人大自主招生腐败追踪 指标成权力寻租资源[N];经济观察报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李婷婷;媒体权力寻租行为的刑法规制[D];北方工业大学;2016年

2 荆奥棋;关于“权力寻租”的社会学研究[D];吉林农业大学;2016年

3 朱峰熠;内部控制视角下国有企业高管权力寻租行为研究[D];华中科技大学;2014年

4 尤玉叶;我国PPP模式权力寻租预防机制构建[D];武汉大学;2017年

5 陈健;我国地方政府的权力寻租：现状、原因及治理[D];上海交通大学;2008年

6 武付华;社会主义市场经济条件下权力寻租与公共权力异化问题研究[D];西南大学;2008年

7 李翔;我国城市轨道交通项目建设中政府“监管者”权力寻租行为的防范研究[D];电子科技大学;2012年

8 于云村;税务稽查中的权力寻租及其防范[D];苏州大学;2008年

9 郝晓丽;矿产资源流转中权力寻租的法律问题研究[D];昆明理工大学;2013年

10 鄢琳;公共政策中的短视效应及其对策研究[D];电子科技大学;2009年

，

本文编号：2218790