刑法修改对民意的回应及其限度

发布时间：2018-09-03 15:08

【摘要】：刑法修改回应民意是民主立法、科学立法的要求,也是确保刑法有效实施的前提。但是过度回应民意不仅会导致情绪性立法、应急性立法的出现,还会导致刑法范围的过度化,违背刑法的谦抑性,破坏刑法的稳定性和体系性。因此,刑法修改在回应民意时应当保持合理限度,把握好二者的关系,实现立法与民意的良好互动。
[Abstract]:The revision of criminal law is the requirement of democratic legislation and scientific legislation, and also the premise to ensure the effective implementation of criminal law. But excessive response to public opinion will not only lead to emotional legislation, the emergence of emergency legislation, but also lead to excessive scope of criminal law, violate the modesty of criminal law, undermine the stability and system of criminal law. Therefore, the revision of criminal law should maintain a reasonable limit in response to public opinion, grasp the relationship between the two, and realize the good interaction between legislation and public opinion.
【作者单位】： 天津商业大学;
【分类号】：D924

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁源;;中国刑法修改拟出“重拳”确保食品安全[J];粮食与食品工业;2011年02期

2 皮埃尔·特律什，米海依尔·戴尔玛斯－马蒂;论法国刑法修改中的谨慎态度[J];检察理论研究;1996年05期

3 张旭;社会演进与刑法修改——以德国为视角的研究[J];法制与社会发展;2003年02期

4 陈晓英;;“身边人”助贪与刑法修改[J];决策与信息;2008年10期

5 方家平;;刑法修改摧毁“黑客”帝国[J];互联网天地;2009年02期

6 李黎;李少平;;深化改革与刑法修改[J];现代法学;1988年05期

7 赵秉志;;中国现行刑法修改研究概论[J];法律学习与研究;1990年04期

8 徐建波;市场经济与刑法修改和完善研讨会综述[J];人民检察;1994年12期

9 田农;全国市场经济与刑法修改和完善研讨会综述[J];中国法学;1994年06期

10 康文华;刑法修改应坚持以下原则[J];法学杂志;1995年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国法学会刑法学研究会会长 赵秉志;刑法修改的四特点与两方向[N];检察日报;2009年

2 本报记者 殷泓 王逸吟;刑法修改的加法和减法[N];光明日报;2014年

3 毛晓刚;刑法修改呼应时代和现实要求[N];北京日报;2010年

4 江金骐;刑法修改直指高端反腐[N];华夏时报;2008年

5 本报记者 张s，

本文编号：2220340