扒窃入罪的法理辨析与标准构建

发布时间：2018-09-04 09:59

【摘要】：《刑法修正案(八)》将扒窃与入户盗窃、携带凶器盗窃作为盗窃罪的独立类型,与传统的数额型普通盗窃一起作为盗窃罪的几种犯罪类型,虽然严密了刑事法网,但应制定明确的适用标准以指导实践。扒窃"入罪"的标准为:团伙作案、流窜作案、破坏性手段扒窃、因吸毒而扒窃、教唆未成年人扒窃及数额较大的扒窃都可以直接入罪;扒窃犯罪"出罪"的标准应结合行为人是否初犯、是否被胁迫、行为人的年龄以及扒窃的次数、金额与目的等因素综合考虑;扒窃构成的盗窃罪仍然是结果犯,需要以发生一定的具体、有形的物质性的危害结果作为认定既遂的要件。
[Abstract]:The Criminal Law Amendment (8) > regards pickpocketing and burglary, carrying murder weapons as an independent type of larceny and, together with the traditional amount type of ordinary theft, several types of crimes of theft, although they are closely connected with the criminal law net. However, clear applicable standards should be formulated to guide practice. The standard of "incrimination" of pickpocketing is: gang crime, mobile crime, destructive means pickpocketing, pickpocketing because of drug abuse, abetting minors pickpocketing and large amount of pickpocketing can be directly convicted; The standard of "crime out of crime" of pickpocketing crime should be considered in combination with factors such as whether the perpetrator committed the crime for the first time, whether he was coerced, the age of the perpetrator, the number of times of pickpocketing, the amount of money and the purpose, etc. The crime of theft constituted by pickpocketing is still a consequential crime. It is necessary to take the concrete, tangible material harm result as the requirement to confirm the accomplishment.
【作者单位】： 中国地质大学人文经管学院;中国社会科学院研究生院;
【分类号】：D924.35

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈家林;;论刑法中的扒窃——对《刑法修正案(八)》的分析与解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

2 周详;;罪刑法定主义视角下“赛家鑫”案再审问题之剖析[J];法学;2011年08期

3 刘敬礼;;扒窃型盗窃罪定罪量刑问题研究——对《刑法修正案(八)》第39条的分析与解读[J];法制与社会;2012年25期

4 黄彩萍;;对扒窃入罪的理性思考[J];法制博览(中旬刊);2014年04期

5 章其彦;伍光辉;;对刑法中扒窃行为的法理分析——以《刑法修正案(八)》为视角[J];河北法学;2012年05期

6 李翔;;新型盗窃罪的司法适用路径[J];华东政法大学学报;2011年05期

7 张永中;何苗;;未携带凶器的扒窃是否构成盗窃罪[J];中国检察官;2011年10期

8 房桂屹;;论扒窃行为不能一律入罪[J];中国检察官;2012年13期

9 许光;;试析“扒窃”入罪的条件与司法认定[J];江南大学学报(人文社会科学版);2011年06期

10 陈平;;对扒窃入罪的理性思考[J];西部;2011年22期

相关硕士学位论文 前1条

1 王漠涵;“扒窃”行为入罪研究[D];大连海事大学;2013年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王蓉丽;;行政法上公共利益与个人利益的平衡及其构建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 王圣扬;王金华;;刑事审判中检察机关的角色定位研究——以控辩平衡原理为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 刘翠;张和平;;期刊引文标注序号位置新说[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

6 宋江顺,赵龙;思想政治工作的科学价值[J];华东冶金学院学报(社会科学版);2000年01期

7 赵爱敏;;“四字骈语”再探[J];安徽文学(下半月);2006年11期

8 张娜;;为“音质”正身——再议声乐演唱中的“音质”[J];安徽文学(下半月);2007年04期

9 徐冬梅;;简化字“发”及其两个繁体字“v|”“氷”问题研究[J];安徽文学(下半月);2009年08期

10 宋华英;;“琴”字初探[J];安徽文学(下半月);2010年06期

相关会议论文 前10条

1 林雅贞;章之文;;谈辞典编纂时应剔除文意训诂[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年

2 袁明军;;《现代汉语词典》里的拟声词[A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集[C];2005年

3 杜万平;;解读生态法学[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

4 刘一玲;;简缩手法和简缩词语[A];语言文字应用研究论文集（Ⅱ）[C];2004年

5 韩玉华;;从认知语言学的角度浅析香港人普通话中的词汇偏误问题[A];第三届全国普通话水平测试学术研讨会论文集[C];2007年

6 曹跃香;;与“词缀”有关的术语使用情况考察[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年

7 刘雍潜;李龙;谢百治;潘克明;陈丽;董玉琦;韩锡斌;;《信息化进程中的教育技术发展研究》课题报告[A];教育技术：信息化阶段新发展的研究[C];2007年

8 朱凡;;长不大的青春期 试论中国当代艺术中的“玩”及其危险性[A];2010青年艺术批评奖获奖论文集[C];2010年

9 黄雅屏;;一起大连海事污染案背后的思考——记大连开发区663水产养殖户诉长江航道局海域污染损害案件[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

10 张晨强;;关于绿色文化的思考[A];文化现代化的战略思考——第七期中国现代化研究论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张U，

本文编号：2221750