被救助者讹诈行为的法律规制途径探析——以“扶老人被讹”为视角

发布时间：2018-10-04 19:21

【摘要】：近年来,"扶老人被讹"的事件在全国时有发生。被救助者的讹诈行为违背了基本道德要求,急需法律的规制。而选择何种规制途径,学界存在不同观点。被救助者讹诈现象频现的关键在于实践中对讹诈者惩治不力。严惩被救助者的讹诈行为,需要借助手段严厉的刑事制裁措施、高效便捷的行政处罚以及能够弥补受害人损失的民事侵权赔偿途径。三者协同配合,才能更好地矫正被救助者的失信行为,营造一个和谐的社会环境,促进互帮互助社会风气的形成。
[Abstract]:In recent years, the "help the elderly was wrong" incidents occurred from time to time in the country. The aided person's blackmail violates the basic moral requirements and is in urgent need of legal regulation. However, there are different views on which regulatory approach to choose. The key to the frequent occurrence of the phenomenon of blackmail by rescues lies in the failure to punish the blackmailers in practice. Severe punishment of the victim's blackmail requires severe criminal sanctions, efficient and convenient administrative punishment and civil tort compensation which can make up for the victim's loss. Only by cooperating with each other can we better correct the dishonest behavior of the rescues, create a harmonious social environment, and promote the formation of mutual help and mutual help social ethos.
【作者单位】： 福建师范大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年项目“危难救助义务及救助人权益保障研究”的阶段性成果,项目编号:2014YJC820082
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 何荣功;;社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J];中外法学;2015年02期

2 方军;;诉讼诈骗行为应认定为诈骗罪[J];人民检察;2015年06期

3 张东平;;论刑法的公众信仰与犯罪控制[J];内蒙古社会科学(汉文版);2014年04期

4 沈飞飞;;规制虚假诉讼中民事诉讼和刑事诉讼的衔接[J];中国律师;2014年06期

5 郭烁;;“彭宇案”之四重法律问题再检讨[J];中州学刊;2013年04期

6 王凤涛;;立法期待的隐忧——“小悦悦事件”与搀扶跌倒老人被“讹诈”分析[J];社会科学论坛;2013年02期

7 孙日华;;见义勇为认定的法理反思与制度建构[J];东北大学学报(社会科学版);2013年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 应飞虎;;九成真相率如何突围“扶人困局”[N];人民日报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴雪娇;;论民法公平原则的司法适用[J];法制博览;2016年27期

2 郑丽清;俞煌霞;;被救助者讹诈行为的法律规制途径探析——以“扶老人被讹”为视角[J];行政与法;2016年09期

3 孙国祥;;“礼金”入罪的理据和认定[J];法学评论;2016年05期

4 黄旭巍;;污染环境罪法益保护早期化之展开——兼与刘艳红教授商榷[J];法学;2016年07期

5 秦前红;刘怡达;;全国人大常委会基本法律修改权之实证研究——以刑法修正案为样本的统计学分析[J];华东政法大学学报;2016年04期

6 张士彬;;法治背景下刑法的社会定位及其回归路径[J];财经法学;2016年03期

7 田文军;;前科入罪:一种新的立法现象——以盗窃罪为例[J];福建警察学院学报;2016年02期

8 孙万怀;;违法相对性理论的崩溃——对刑法前置化立法倾向的一种批评[J];政治与法律;2016年03期

9 姜伟国;;关于见义勇为行政奖励统一立法的思考[J];行政与法;2016年02期

10 李至;;行政犯处罚的反思与限定[J];中国刑事法杂志;2016年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 克劳斯·罗克辛;陈璇;;对批判立法之法益概念的检视[J];法学评论;2015年01期

2 何荣功;;经济自由与经济刑法正当性的体系思考[J];法学评论;2014年06期

3 高铭暄;陈冉;;论“诉讼欺诈”行为的定性——与“诉讼欺诈”定性诈骗罪论者商榷[J];法学杂志;2013年04期

4 秦雪娜;;论诉讼欺诈的刑法规制[J];政治与法律;2012年11期

5 王飞跃;;论诉讼欺诈取财行为的刑法规制[J];政治与法律;2012年11期

6 朱翠银;;“彭宇案件”破窗效应及其对大学生利他行为的影响[J];社会心理科学;2012年Z1期

7 韩春晖;;美国国会道歉法案之评析[J];法商研究;2012年05期

8 熊德中;;事实推定的实务探讨——从彭宇案到许云鹤案[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年04期

9 韩福东;;彭宇案,媒体的选择性失明难辞其咎[J];同舟共进;2012年06期

10 何成林;范水姣;;诉讼欺诈侵财行为应当区别对待[J];人民检察;2012年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖华;;道德工具[J];山西老年;2008年06期

2 何平;;我国受救助者主体地位之反思与重塑——从弱势群体到权利主体[J];东方法学;2012年06期

3 汤艳;;救助者权益保护的研究现状评析[J];四川理工学院学报(社会科学版);2013年02期

4 水妖;;疯狂大救援——天津无肛女婴救助者自述[J];婚姻与家庭(社会纪实);2010年06期

5 汤艳;;救助者权益保护的法律分析[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

6 ;爱和坚韧铸造的奇迹[J];解放军生活;2008年06期

7 汤艳;;救助者权益保护的理论基础[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2013年04期

8 郑丽清;;被救助者失信行为的法律规制——以打破“救人反被诬陷”怪圈为中心[J];兰州学刊;2014年03期

9 安翔勇;送“温暖”还是悄悄的好[J];乡镇论坛;2004年03期

10 ;微博·数字说话[J];晚晴;2011年10期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻华盛顿记者 徐启生;“好人法”保护“好人”[N];光明日报;2011年

2 周明华;用制度去让“天平倡议”更响亮[N];青岛日报;2011年

3 刘武俊;立法呵护救助者的善良和正义[N];人民日报;2013年

4 余 浩;见义勇为的民法保护问题[N];人民法院报;2004年

5 上海大学社会学系教授 顾骏;杀伤助人之心的不是公平判决[N];东方早报;2011年

6 记者 李舒瑜;被救助者基本资料与公安部门共享[N];深圳特区报;2009年

7 彭戈;救助者的惑与不惑[N];中国经营报;2014年

8 王金勇;建立骗取救助者黑名单[N];检察日报;2014年

9 陈爱和;谁该为民间救助“买单”[N];湖北日报;2003年

10 通讯员　 王正海　记者　 帅勇;八成申请救助者是无钱返乡民工[N];南京日报;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 韩红红;论社会救助中的“二次伤害”问题[D];中国海洋大学;2014年

2 张S徭，

本文编号：2251566