论持续侵害与正当防卫的关系
[Abstract]:In the judicial practice, we must pay full attention to the particularity of the continuous infringement and prevent the mistake of limiting the scope of the establishment of legitimate defense. In order to deal with the death or injury caused by the counterattack, the judicial judgment should give priority to the application of Article 20, paragraph 3, of the Criminal Law. Only when there is an obstacle to its application is a test under article 20, paragraph 2, of the Criminal Code whether the act of defence clearly exceeds the necessary limit. A series of rules should be constructed to judge the defense equivalence under the condition of continuous aggression. No matter whether the sustained aggression is peaceful or not, the defensive nature of the counterattack should be affirmed even if the defender causes death or injury to the other party. If a defender uses a defensive means similar to "stabbing and stabbing", he may also establish justifiable defense. When the defender displays his defense tools, he should take the initiative to meet the continuous aggressor and evaluate it as the initiative to increase the risk of unlawful aggression. The subsequent consequences of the defender shall be attributed to the infringing party; if, in the course of the continued aggression, the danger can be determined to be in a state of cumulative increase, even if the defender suddenly implements a means of high defense intensity, causing the death or injury of the wrongdoer, Nor can the establishment of self-defense be denied.
【作者单位】: 清华大学法学院;
【基金】:国家社科基金重大项目《我国刑法修正的理论模型与制度实践研究》(项目批准号:16ZDA060)的资助
【分类号】:D924.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姬广胜;论逆防卫[J];广西政法管理干部学院学报;2004年01期
2 李凤梅;肖吕宝;;关于非受害防卫人不应作为特殊防卫主体的法理分析[J];山东警察学院学报;2006年04期
3 魏汉涛;;逆防卫的许禁之争及其适用条件分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2014年03期
4 雷一鸣;;正当防卫的认定不应要求防卫人具有防卫目的[J];中国检察官;2013年20期
5 孙桂华;;逆防卫之探析[J];社科纵横;2010年06期
6 邹洁;论我国新刑法中的特别防卫[J];常州工学院学报;2002年01期
7 郑志慧;沈鹏飞;;浅析逆防卫立法[J];今日科苑;2008年11期
8 王者香;析假想防卫[J];法学;1984年08期
9 刘晓红;意外事件和假想防卫[J];法学;1985年12期
10 李永升;无限防卫问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期
相关重要报纸文章 前3条
1 喻建立 刘枫;刑法第二十条的“行凶”应改为“故意伤害(重伤)”[N];检察日报;2010年
2 李汝银 许昔龙;简析正当防卫的必要限度[N];人民法院报;2004年
3 蒋浩;防卫正当限度的认定[N];江苏法制报;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 褚中月;论正当防卫的防卫限度[D];新疆大学;2015年
2 徐望;论正当防卫的限度[D];苏州大学;2016年
3 吕玮;防卫案件与理论抉择[D];苏州大学;2011年
4 张静;论我国新刑法中的无限防卫[D];郑州大学;2003年
5 郏雪刚;正当防卫的认定与推定问题研究[D];苏州大学;2007年
6 孙德伟;防卫意识研究[D];广西师范大学;2011年
7 包明;正当防卫限度理论研究[D];山东大学;2007年
,本文编号:2252661
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2252661.html