论污染环境违法行为行政处罚与刑事处罚的衔接——以污染空气违法行为为切入点

发布时间：2018-11-03 13:10

【摘要】：自2011年《刑法修正案八》将重大环境污染事故罪修改为污染环境罪之后,2013年最高人民法院和最高人民检察院又出台了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,使得污染环境罪的罪状得到一定程度上的细化,使轻重程度不同的污染环境的犯罪行为都能得到与其罪责相适应的刑罚,但对于尚未构成犯罪的污染空气违法行为的行政处罚情节却并不明确,为保证"两法衔接"的顺畅,需要对污染空气违法行为的行政处罚情节进一步明晰,建立以"处罚情节衔接"为中心的"两法衔接"机制。
[Abstract]:Since the amendment 8 of the Criminal Law in 2011 changed the crime of major environmental pollution accidents into a crime of polluting the environment, In 2013, the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate issued the explanation of several issues applicable to the law in handling criminal cases of environmental pollution, which to a certain extent refined the crime of environmental pollution. In order to ensure the smooth convergence of "two laws", the criminal acts that pollute the environment with different degrees of gravity can all be punished with appropriate penalties, but the administrative punishment circumstances for the illegal acts of air pollution that have not yet constituted a crime are not clear, so as to ensure the smooth convergence of the two laws. It is necessary to further clarify the circumstances of administrative penalties for air pollution violations, and establish a mechanism of "two laws linking up" centered on the convergence of punishment circumstances.
【作者单位】： 中国人民公安大学;
【分类号】：D924.36

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵有明;罪刑适当方能取得良好司法效果——职务犯罪缓刑、免予刑事处罚适用情况的调查分析[J];人民检察;2005年18期

2 成群星;应免予被告人刑事处罚[J];中国律师;1997年06期

3 余韵;;分文未获 刑事处罚[J];江淮法治;2012年24期

4 张志强,欧锦雄;免予刑事处罚制度异议[J];广西政法管理干部学院学报;2000年01期

5 鄢朝昕;遗弃婴儿要受刑事处罚[J];农村发展论丛;2001年18期

6 李焱;制造少量毒品也要受刑事处罚[J];新农业;2003年04期

7 李剑玲;李明琅;;这个杀猪的为啥要受刑事处罚[J];人民调解;2004年07期

8 曹福来;;论税务行政处罚与刑事处罚的衔接[J];江西社会科学;2006年08期

9 杨光;;油污刑事处罚法令引发争议[J];中国船检;2006年10期

10 岳锦;;关于我国税收犯罪刑事处罚立法的思考[J];新学术;2007年05期

相关会议论文 前1条

1 冯诏锋;;跨越行政处罚与刑事处罚的楚河汉界——论违法与犯罪处理衔接问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 喻建立　刘枫;这儿的“不予刑事处罚”,应改为不负刑事责任[N];检察日报;2010年

2 黑龙江省绥化市纪委、监察局;“免予刑事处罚”案件适用简易程序的探索[N];中国纪检监察报;2012年

3 董柳;涉案安监员免予刑事处罚[N];中国安全生产报;2013年

4 高从松 北京策略所执行主任;单位犯工程重大安全事故罪对直接责任人予以刑事处罚[N];中国联合商报;2013年

5 熊锦秋;造假上市未遂也应受刑事处罚[N];证券时报;2013年

6 鲁宁;学位造假该不该刑事处罚？[N];东方早报;2008年

7 江西省崇仁县人民检察院 王婷;刑法第三十七条免予刑事处罚不能独立适用[N];检察日报;2009年

8 本报记者 丁国锋;免予刑事处罚还能否当局长[N];法制日报;2010年

9 江苏省沭阳县人民检察院 江苏省洪泽县人民检察院 徐杰 万涛;前科信息限制公开应把握“两个特定”[N];检察日报;2011年

10 中央纪委案件审理室 董芳;从严把握公务员被免予刑事处罚后的处分档次[N];中国纪检监察报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 马海翠;关于职务犯罪贯彻宽严相济刑事处罚的理性思辨[D];云南大学;2015年

2 陈舒舒;刑事处罚与行政处罚的界限[D];苏州大学;2015年

3 卢嘉宜;德国刑事处罚令程序及其对我国的借鉴[D];暨南大学;2016年

4 杨璐璐;某物业管理有限公司偷税案评析[D];湖南大学;2016年

5 沈佳鹏;行政处罚与刑事处罚的选择与适用问题研究[D];广州大学;2016年

6 张荣;试论行政处罚与刑事处罚的衔接[D];南京师范大学;2015年

7 孙孝海;职务犯罪案件适用免予刑事处罚问题研究[D];吉林大学;2013年

8 冯晓艳;免予刑事处罚适用问题研究[D];广西师范大学;2012年

9 郑培春;免予刑事处罚制度研究[D];华侨大学;2014年

10 曹艳蕾;论过失渎职犯罪刑事处罚的转化[D];南昌大学;2014年

，

本文编号：2307880