当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

抢劫罪若干疑难问题研究

发布时间:2018-11-11 20:16
【摘要】:本文以理论和实践相结合的方式,对抢劫罪的一些疑难问题进行了初步探讨。全文共分五大部分: 第一部分,关于抢劫罪的目的,认为该罪的构成要素一般情况下应具备非法占有的目的,属于目的犯,非法占有财物是行为人的直接目的。 第二部分,关于抢劫罪的客体。结合司法实践探讨了抢劫罪的客体和对象,提出了一些新的见解。 第三部分,关于抢劫罪方法的认定。对暴力手段的对象、程度,胁迫方法的形式、内容以及其他方法的特点和表现都作了分析,试图对抢劫罪方法的认定作比较明确的界定。 第四部分,关于抢劫罪八种加重情形的认定。在这一部分中,提出了“户”的范围、“入户”的形式等概念,对入户抢劫的认定提出了自己的见解,并对其他七种加重情形在理论上和实践中存在的问题,提出了一些观点。 第五部分,关于转化型抢劫。分析了准抢劫罪和推定抢劫罪成立的条件以及应注意的问题,提出了准抢劫罪的前提应是“行为”而不应是“罪”,以及“携带凶器”的范围、表现等的看法,希望对实践工作能起到一定的作用。
[Abstract]:This paper discusses some difficult problems of robbery crime by combining theory with practice. The full text is divided into five parts: the first part, regarding the purpose of the crime of robbery, thinks that the constituent elements of the crime should have the purpose of illegal possession in general, and belong to the crime of purpose. Illegal possession of property is the direct purpose of the perpetrator. The second part is about the object of robbery. Combined with judicial practice, this paper discusses the object and object of robbery, and puts forward some new opinions. The third part is about the determination of the crime of robbery. This paper analyzes the object, degree, form, content and characteristics of other methods of violence, and tries to define the crime of robbery clearly. The fourth part, about the eight aggravated circumstances of robbery. In this part, the author puts forward the concept of the scope of "household" and the form of "entering the house", puts forward his own opinion on the confirmation of the robbery into the house, and puts forward some viewpoints on the problems existing in the other seven kinds of aggravating situations in theory and practice. The fifth part, about the transformation type robbery. This paper analyzes on the conditions for the establishment of quasi-robbery and presumptive robbery, and points out that the premise of quasi-robbery should be "act" rather than "crime", as well as the scope and performance of "carrying murder weapon". Hope to practice work can play a certain role.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D924.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏强;抢劫罪三题探微[J];当代法学;2001年04期

2 于沛霖;魏悦容;;转化型抢劫罪的认定[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年02期

3 刘明祥;论抢劫罪的加重犯[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年01期

4 曾传红;论刑法中“入户抢劫”的认定[J];福建公安高等专科学校学报;2002年01期

5 谢彤;“多次抢劫或者抢劫数额巨大”的理解与适用[J];福建政法管理干部学院学报;2003年04期

6 逄锦温;抢劫罪司法认定中若干问题的探讨[J];法学评论;2002年01期

7 曾粤兴,贾凌;抢劫罪、抢夺罪若干问题研究[J];中国人民公安大学学报;2003年01期

8 崔少梅,陈洪兵;抢劫罪疑难问题研究——对传统罪名的解读[J];甘肃政法成人教育学院学报;2004年03期

9 张永红;;“入户抢劫”新论[J];河北法学;2006年11期

10 刘杰;关于“在公共交通工具上抢劫”认定的两个问题[J];湖南公安高等专科学校学报;1999年01期

相关博士学位论文 前1条

1 吴飞飞;身份犯论[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张金海;抢劫罪若干疑难问题研究[D];郑州大学;2003年

2 朱明棣;关于抢劫罪认定的若干问题[D];湘潭大学;2003年

3 潘智勇;未成年人犯罪刑事责任问题研究[D];华东政法学院;2003年

4 全霞娟;抢劫罪加重处罚情节法律适用问题研究[D];华东政法学院;2003年

5 王蓓俊;抢劫罪若干问题研究[D];华东政法学院;2003年

6 张欣;结果加重犯若干问题研究[D];武汉大学;2004年

7 邹红;抢劫罪若干问题研究[D];武汉大学;2004年

8 王婧华;抢劫罪加重量刑情节与相关问题研究[D];华东政法学院;2002年

9 卢启哲;论抢劫犯罪中的几个疑难问题[D];对外经济贸易大学;2004年

10 吴正传;论抢劫罪的构成及其司法认定[D];安徽大学;2004年



本文编号:2326021

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2326021.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户27e63***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com