当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

行贿罪之“谋取不正当利益”的法理内涵

发布时间:2018-11-14 08:14
【摘要】:"谋取不正当利益"是行贿罪解释论的核心问题。为了实现行贿罪的法益保护目的,保证行贿罪构成要件结构的完整性,应当将解释方向由行为人一端转换到国家工作人员一端,将国家工作人员是否违背职务作为判断行为人所谋取的利益是否正当的标准。由此,在立法文字上缺失的"违背职务与给予财物之间的对价关系",就在解释论上被建构起来,被补充进行贿罪的构成要件。国家工作人员违背职务,包括违反规则与违背原则两种形式。在适用2012年"两高"《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第1款时,可以抛弃前段中关于实体违法利益的无益规定;在适用该条第2款时,应当注意规范对象已由行为人回归到国家工作人员,注意"酌情决定"与任意处置性职务行为的区分,注意违背公平、公正原则与"竞争优势"之间的关系。
[Abstract]:Seeking improper interests "is the core issue of the explanation theory of bribery crime." In order to achieve the purpose of legal interest protection of bribery crime and to ensure the integrity of the structure of the constitutive elements of bribery crime, the direction of interpretation should be transferred from one end of the perpetrator to one end of the state functionary. Whether the state functionaries violate their duties is regarded as the criterion to judge whether the interests obtained by the doers are justified. Therefore, the absence of the relationship between the breach of duty and the giving of property in the legislative writing has been constructed in the interpretation theory and added to the constitutive elements of the crime of bribery. State functionaries violate their duties, including violation of rules and principles. In the application of article 12, paragraph 1, of the 2012 "two High" interpretation on the specific application of the law in criminal cases of bribery ", the unhelpful provisions of the preceding paragraph on the illegal interests of entities may be abandoned; In applying paragraph 2 of that article, attention should be paid to the return of the object of the norm from the perpetrator to a State official, to the distinction between "as appropriate" and to acts of arbitrary disposition, and to the violation of fairness, The relationship between the principle of justice and competitive advantage.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D924.392

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;什么是行贿罪[J];农村实用技术与信息;2001年01期

2 戴长林,宁诗敏;关于行贿罪若干问题探讨[J];现代法学;1994年06期

3 施德文;王某的行为是否构成行贿罪[J];律师世界;1997年06期

4 张容;王某的行为不构成行贿罪[J];律师世界;1997年09期

5 郭光华;何为对公司、企业人员行贿罪[J];人民公安;1998年01期

6 吴绳昌;新刑法对行贿罪的规定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

7 冯菁;行贿罪若干问题的探讨[J];社会科学;2000年11期

8 白云;论行贿罪与受贿罪的非对向关系[J];广东商学院学报;2000年04期

9 吴国干;陈献忠;;新刑法关于“行贿罪”的立法缺陷及其完善[J];资料通讯;2001年Z1期

10 沙君俊;论行贿罪的两个问题[J];人民检察;2002年05期

相关会议论文 前1条

1 周荣义;洪发胜;;中国跨国公司海外行贿罪的现实思考——以《刑法修正案(八)》第29条的实施为背景[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 裘立华;行贿多、行贿罪少的现象得改改了[N];济南日报;2014年

2 陆郴;对行贿罪追究不力的原因及对策[N];人民法院报;2000年

3 王俊杰;建议立法机关修改行贿罪标准[N];民主与法制时报;2006年

4 范媛丽;关于“李某某的行为是否构成行贿罪”案件解析[N];中国黄金报;2009年

5 河南省人民检察院 李涛;行贿罪立法应适度从严突出重点[N];检察日报;2011年

6 常州市武进区检察院 施卓超;谋取正当利益是否构成行贿罪[N];江苏法制报;2011年

7 记者 郑赫南;增设“对有影响力者行贿罪”[N];检察日报;2013年

8 黄强;行贿罪中行贿人“被追诉前”时间的界定[N];江苏法制报;2013年

9 韦遥远 灵川县人民法院;浅析行贿罪责任追究瑕疵[N];广西法治日报;2014年

10 刘生荣 胡云腾;行贿罪的法律分析[N];检察日报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴鹏峰;行贿罪刑法规制问题及完善[D];内蒙古大学;2010年

2 刘小维;行贿罪若干问题研究[D];西安理工大学;2009年

3 于化萍;行贿罪若干问题探析[D];吉林大学;2010年

4 丁瑞;行贿罪若干问题研究[D];郑州大学;2007年

5 江剑飞;行贿罪若干问题研究[D];河北大学;2015年

6 李红超;行贿罪若干司法疑难问题研究[D];郑州大学;2015年

7 徐丹萍;论行贿行为的刑法规制[D];苏州大学;2015年

8 胡强;论我国行贿罪的立法完善[D];南昌大学;2015年

9 李寿勤;对行贿罪中犯罪对象认识错误的定性分析[D];西南政法大学;2014年

10 金奎军;论我国行贿罪中“不正当利益”[D];吉林大学;2016年



本文编号:2330598

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2330598.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c399e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com