财产犯罪中的占有问题研究

发布时间：2018-11-23 08:35

【摘要】：刑法中的占有制度虽然是以民法中的占有制度为基础的,但因民法制度和刑法制度存在着本质上的差别,因此两者中的占有制度也是存在着很多差别的。刑法中的占有制度在认定财产犯罪的罪与非罪、此罪与彼罪等刑法基本问题上有着举足轻重的地位。本文就财产犯罪中的占有问题进行研究,讨论了财产犯罪中若干具有争议的占有问题。引言部分,介绍了本文的研究目的。第一章,本文着重梳理了国内外相关占有问题的各种理论研究。首先发现财产犯罪中的占有问题关乎到财产犯罪的客体认定问题、关乎到财产犯罪的罪与非罪问题、关乎到财产犯罪的罪名区分问题、关乎到财产犯罪的既未遂等问题。其次发现财产犯罪中的占有问题主要集中在三个方面:其一,刑法中的占有概念存在争论;其二,占有成立的构成要件要素存在争论;其三,占有的性质存在争论。学者们针对这三个问题的争论其实就是财产犯罪中占有问题研究的核心内容。最后,本文梳理了国内外相关的占有理论,以此为后文写作打下基础。第二章,本文研究了占有的本质问题。关于占有的本质问题,历来都存在着“事实说”和“权利说”的争论,本文通过研究民法和刑法中占有的区别、财产犯罪所保护的法益、财产犯罪中占有的对象、占有与持有的区别,得出了占有的本质是权利的结论。第三章,在得出占有的本质为权利的基础上,本文认为要成立刑法上的占有需要包含四个要素:其一,主体要素。本文认为占有的主体不应仅包含自然人,而应当将法人也纳入进来。其二,客观要素。客观要素指的是占有人对财产的事实性支配的内容,并且区分了财产处于某人支配领域内和支配领域外如何判断的问题。其三,主观要素。成立占有必须要有主观要素(占有意思)的存在,但占有意思并不是特定和具体的,而是具有概况性、抽象性、推定性、相对性的。其四,规范要素。规范要素就本文的立场来看,其贯穿于前三个要素之中,是判断占有成立最为重要的一项要素。其包含了法律层面上的规范要素,也包含了一般社会观念层面的规范要素。再者,本文认为,占有归属研究的是相关财产从属于何主体,即何主体在相关财产上成立占有的问题。但在本文看来,占有归属问题自始自终都无单独存在的必要,在占有成立的相关问题中自当解决占有归属问题。第四章,本文将前三章所研究的理论问题应用到司法实践中两种较为特殊的财产占有判断中来。第一种是针对银行存款问题的分析。存款问题有着“存款人占有说”、“银行占有说”、“共同占有说”三种观点。本文从占有成立的四个要素的基础上进行细致分析判断,认为“银行占有说”是较为妥当合理的。第二种是针对封缄物的占有判断问题。关于封缄物的占有问题存在“委托人占有说”、“受托人占有说”、“区别说(整体包装物说和包装物本身说)”三种观点。本文认为“委托人占有说”和“区别说(整体包装物说和包装物本身说)”在论证逻辑以及刑罚均衡上存在着较大问题,而根据占有成立的四大要素来讲“受托人占有说”是合理的,并且不存在另外两种学说的缺陷。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D924.3

【相似文献】