防卫过当减免处罚根据及适用研究

发布时间：2018-12-12 10:12

【摘要】：防卫过当的法律后果是应当减轻或免除处罚,减免处罚的根据是违法责任减少说内部的重叠并用说。因为防卫过当的违法性必然减轻,所以防卫过当设置了应当减轻处罚的规定;而在违法性减轻的基础上,考虑到防卫人特殊的心理状态,当责任层面欠缺期待可能性时,就应当免除处罚。量的过当必须以正当防卫为前提和基础,并且系同一实质意思决定而实施的连续防卫行为。基于重叠并用说,可以将量的过当直接适用我国刑法第20条第2款作为防卫过当予以减免处罚。而假想防卫过当不符合防卫过当的减免处罚根据,考虑到假想防卫过当的非难可能性程度与真的防卫过当相同,可类推适用我国刑法第20条第2款予以处罚。
[Abstract]:The legal consequence of excessive defense is that punishment should be mitigated or exempted. Because the illegality of excessive defense must be reduced, so the over-defense set up the provisions that should be mitigated; On the basis of lightening illegality and considering the special psychological state of the defender, the punishment should be waived when the responsibility level lacks the possibility of expectation. The excess of quantity must be based on the premise and basis of legitimate defense, and it is a continuous defense act which is determined by the same substantive meaning. On the basis of overlapping theory, the article 20 (2) of our criminal law can be directly applied to the punishment of excessive defense. But the hypothetical defense is not in accordance with the exemption and punishment basis of excessive defense, considering that the degree of the possibility of false defense is the same as that of real defense, the second paragraph of Article 20 of the Criminal Law of our country can be applied to punish by analogy.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫周;;浅析刑法中防卫过当的表现形式[J];法制与社会;2008年33期

2 ;防卫过当案件的认定和处罚[J];人民司法;1988年04期

3 孙立权;潘晓军;邢思利;;假想防卫过当辨析[J];现代法学;1989年03期

4 杨国富;张明丽;王克俊;何俊;;徐某防卫过当 被判刑四年[J];农村.农业.农民;1995年06期

5 彭卫东;论防卫过当[J];法学评论;1998年04期

6 张建文;陈勇;;论防卫过当之构成[J];湘潮(下半月);2014年02期

7 黎宏;;论假想防卫过当[J];中国法学;2014年02期

8 郭晓鹏;防卫过当概念探微[J];福建公安高等专科学校学报;2004年04期

9 王光石;防卫过当犯罪构成的特殊性[J];河南公安高等专科学校学报;2005年05期

10 杜开林;;未成年人防卫过当限度标准与量刑从宽的司法理念分析[J];青少年犯罪问题;2006年02期

相关会议论文 前2条

1 兰晓鹏;姚玮;;防卫过当罪过形式分析[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

2 卜安淳;;有关犯罪和刑罚的思考[三则][A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 武汉大学法学院博士研究生、黑龙江省宝清县人民检察院检察长 王春福;假想防卫过当的认定及处理[N];检察日报;2009年

2 四川省成都市人民检察院 张理恒;驾车追赶抢劫者致死系防卫过当[N];检察日报;2013年

3 汪霞　樊明忠;追砍行凶者构成故意伤害还是防卫过当[N];浙江法制报;2013年

4 朱锡平;防卫过当在主观上能否存在故意[N];人民法院报;2004年

5 王新 蒋冬英;徐某的行为属防卫过当[N];江苏经济报;2007年

6 华东政法大学教授 何萍;防卫过当免责情形应具体化[N];检察日报;2009年

7 福建省泉州市鲤城区人民法院 雷泽彬　蔡海燕;本案是否构成防卫过当[N];人民法院报;2010年

8 周凤祥;防卫过当的认定[N];江苏经济报;2014年

9 大庆市红岗区人民法院 李学珍 张雪冬;浅谈防卫过当的罪过形式[N];今日信息报;2009年

10 丰台区检察院 韩雪;见义勇为还是防卫过当[N];北京日报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭小龙;过失防卫过当免除处罚机制导入研究[D];中国青年政治学院;2014年

2 钟铭贵;关于正当防卫的刑法学分析[D];兰州大学;2015年

3 方胤;民初正当防卫原则立法与实践研究[D];华东政法大学;2015年

4 张凯丽;论防卫过当的限度[D];华东政法大学;2016年

5 吴梦雅;假想防卫过当研究[D];苏州大学;2016年

6 程吓妹;假想防卫过当研究[D];华中师范大学;2016年

7 安然;假想防卫过当研究[D];烟台大学;2016年

8 孟祥峰;论防卫过当[D];长春理工大学;2016年

9 陈爱华;论防卫过当[D];西南政法大学;2008年

10 张红良;浅析防卫过当的罪过形式[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：2374383