德国刑事政策与刑法关系的理论及其借鉴意义

发布时间：2018-12-14 07:01

【摘要】：在德国刑法理论上,刑事政策与刑法关系的理论主要经历了费尔巴哈、李斯特和罗克辛三个发展时期,但始终未能突破李斯特所设定的"刑法是刑事政策不可逾越的屏障"的著名论断。在处理刑事政策与刑法的关系时,德国刑法理论坚持的一个基本原则是刑事政策必须在罪刑法定原则的框架下运行,相应地,严格区分了刑法与刑事政策的功能及思考方式,且前者优先于后者。德国理论对我国具有重要的借鉴意义,但德国理论建立在作为法治原则或宪法原则的罪刑法定原则基础之上,同时以阶层式犯罪成立体系为生态环境,具有地域性。因而,在我国刑法理论上只能通过塑造文义解释的权威地位和否定酌定从重处罚情节来建立刑事政策与刑法的关系。
[Abstract]:In the theory of German criminal law, the theory of the relationship between criminal policy and criminal law mainly experienced three development periods: Feuerbach, Liszt and Roxin. However, it failed to break through Liszt's famous conclusion that criminal law is an insurmountable barrier of criminal policy. In dealing with the relationship between criminal policy and criminal law, one of the basic principles of German criminal law theory is that the criminal policy must operate within the framework of the principle of legally prescribed punishment for a crime. Accordingly, it strictly distinguishes the function and thinking mode of criminal law and criminal policy. And the former takes precedence over the latter. German theory has important significance for reference to our country, but German theory is based on the principle of legality or constitutional principle, and takes the establishment system of hierarchical crime as ecological environment, which is regional. Therefore, the relationship between criminal policy and criminal law can only be established by shaping the authoritative position of literary meaning interpretation and negating discretionary punishment circumstances in our criminal law theory.
【作者单位】： 河北大学政法学院;
【分类号】：D924.3;D951.6;DD914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 А.И.科罗别耶夫;龙长海;;当代俄罗斯刑事政策:从初创到停滞[J];俄罗斯学刊;2013年02期

2 马登民,张长红;德国刑事政策的任务、原则及司法实践[J];政法论坛;2001年06期

3 蔡道通;毛泽东刑事政策观的辩证法蕴涵[J];毛泽东思想研究;2003年01期

4 金鑫;英国刑事政策的新变化[J];人民检察;2005年15期

5 李坤轩;张德军;;德国刑事政策的基本特点及其借鉴价值[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2008年04期

6 王显成;;论沦陷期北京市的刑事政策及其特点[J];理论学刊;2010年02期

7 姚国艳;;儒家刑事政策思想研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年04期

8 庞冬梅;;俄罗斯刑事政策理论与实践的多维分析[J];俄罗斯学刊;2013年02期

9 王娜;;论欧洲刑事政策的一体化[J];华东政法大学学报;2013年04期

10 雷莫·拉蒂;邬明安;;斯堪的纳维亚国家刑事政策目前的发展趋势[J];环球法律评论;1988年02期

相关会议论文 前2条

1 孙平;;学习董必武刑事政策思想有感[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

2 杜江;;浅谈英国“宽严相济”刑事政策及发展趋势——从侵犯版权罪谈起[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

相关重要报纸文章 前7条

1 乐欣;确立“轻轻重重轻重结合”的刑事政策[N];检察日报;2003年

2 曲新久;刑事政策与法律：不能相互替代而应协调发展[N];检察日报;2003年

3 记者 张先明;最高法院公布3起贯彻宽严相济刑事政策典型案例[N];人民法院报;2013年

4 谢鹏程;从子产的宽严论说起[N];法制日报;2007年

5 ;应当关注分析的方法[N];检察日报;2003年

6 清华大学法学院副教授 劳东燕;从权利保障到风险控制[N];检察日报;2011年

7 张行琴;销赃涉嫌犯罪为何不被公诉[N];法治快报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 李露;建国初期“镇反”刑事政策的实施研究（1950-1953）[D];西南政法大学;2009年

2 刘艳萍;美国刑事政策研究[D];中国政法大学;2008年

3 朱琳;法国刑事政策研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大学;2006年

2 王云刚;我国民族刑事政策若干问题研究[D];贵州民族大学;2012年

3 王锦;1950-1953年镇压反革命刑事政策在贵筑县的实践研究[D];贵州民族大学;2016年

4 何承颜;反恐刑事政策中美比较研究[D];武汉大学;2017年

5 周W，

本文编号：2378148