聚众斗殴致死伤的处罚边界

发布时间：2018-12-14 21:52

【摘要】：聚众斗殴致死伤的情形,从客观行为来看可以分为死伤者与致死伤者处于同一方和相对方、死伤者为第三方、致死伤者为第三方等四种类型;从主观心态的角度来看,可以划分为故意致人重伤、死亡和过失致人重伤、死亡。对于上述致死伤情形的归责范围,在理论界和实务界均存在争议。借鉴美国的重罪谋杀规则,应当认为:对于死伤者和致死伤者处于同一方时,不宜转化;对于死伤者和致死伤者处于不同方时,致死伤一方单方转化;死伤者为第三方时,宜转化;致死伤者为第三方时,引入因果关系进行判断;主观上既包括故意,也包含过失。
[Abstract]:From the view of objective behavior, the situation of death and injury caused by affray can be divided into four types: the dead and injured are in the same side and the injured are in the same side, the wounded and dead are third parties, and the dead and injured are third parties. From the perspective of subjective mentality, it can be divided into intentional serious injury, death and negligence caused serious injury, death. The scope of imputation of the above-mentioned cases is controversial in both theoretical and practical circles. Drawing lessons from the felony murder rules of the United States, it should be considered as follows: when the dead and injured are on the same side as the dead and injured, it is not appropriate to transform the dead and injured, and to the dead and injured on different sides, the one that causes the death or injury is transformed unilaterally. When the dead or injured is a third party, it should be transformed; when the dead or injured is a third party, causality is introduced to judge; subjectively, it includes both intentional and negligent.
【作者单位】： 重庆市江北区人民检察院;西南政法大学;
【基金】：重庆市人民检察院第一分院2015年度检察理论研究课题“聚众斗殴犯罪疑难问题研究”(课题编号:CQJCY2014A03)
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄书建;王志胜;;持械聚众斗殴之“持”与“械”辨析[J];人民检察;2008年11期

2 钱涛;;单方具有聚众斗殴故意的行为应如何认定[J];法制与社会;2010年01期

3 许岳平;;聚众斗殴案件引发的若干思考[J];法制与社会;2010年26期

4 朱卫东;刘为东;;聚众斗殴一方不足三人如何定罪[J];中国检察官;2012年12期

5 尹鑫;;关于办理聚众斗殴案件的几点思考[J];法制与社会;2013年20期

6 罗毅;聚众斗殴犯罪主体认定中的三个疑难问题[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年01期

7 ;江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》(节录)[J];华东刑事司法评论;2002年01期

8 匡爱明;马健;;聚众斗殴犯罪中若干问题辨析[J];河南司法警官职业学院学报;2007年02期

9 李兴开;;聚众斗殴致人伤亡如何定罪的探讨[J];黑龙江科技信息;2009年05期

10 章勇;戴伟莉;;“聚众斗殴”犯罪中从犯的认定[J];知识经济;2010年13期

相关会议论文 前1条

1 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 张玉龙 贺同新;对聚众斗殴中互殴故意的理解[N];江苏经济报;2003年

2 王威;在校生聚众斗殴,竟向对方“下战书”[N];检察日报;2012年

3 赵璐璐;因聚众斗殴受伤不得要求同伙赔偿[N];江苏经济报;2012年

4 江苏省常州市中级人民法院 潘安民 沈翔;汽车能否作为持械聚众斗殴中的“械”[N];人民法院报;2013年

5 索耀忠;聚众斗殴被同伙误伤 是嫌疑人还是被害人[N];西部法制报;2013年

6 夏晓军;聚众斗殴中致人死亡应由谁来承担责任[N];检察日报;2004年

7 祝福林 邓忠祥;聚众斗殴并不要求必须事先纠集多人[N];检察日报;2005年

8 陆金东;聚众斗殴犯罪中“持械”问题[N];人民法院报;2000年

9 王海防 陆漫;聚众斗殴疑难问题之探析[N];人民法院报;2001年

10 戴新生;青少年聚众斗殴犯罪浅析[N];人民公安报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈悦;聚众斗殴若干问题研究[D];上海交通大学;2009年

2 李雪梅;倪以刚等聚众斗殴案的法律分析[D];兰州大学;2012年

3 赵春玲;聚众斗殴转化定罪问题研究[D];吉林大学;2013年

4 高玉芹;论聚众斗殴中的转化[D];华东政法大学;2012年

5 任婷;凡连成等人聚众斗殴案评析[D];湖南大学;2014年

6 李彦庆;何强等人聚众斗殴案法律问题分析[D];兰州大学;2013年

7 姜莹莹;聚众斗殴致人重伤、死亡若干问题研究[D];南京师范大学;2013年

8 丁智杰;聚众斗殴中的正当防卫问题研究[D];西南政法大学;2012年

9 刘燕;聚众斗殴中转化犯定罪问题研究[D];西南政法大学;2015年

10 吴秋林;聚众斗殴中“致人重伤、死亡”之解析[D];湘潭大学;2008年

，

本文编号：2379379