犯罪不作为的行为性探究

发布时间：2019-01-06 18:47

【摘要】：犯罪不作为的行为性对准确处罚不作为犯罪具有重要的理论意义和实践意义,传统的行为理论不能很好地解决不作为的行为性问题。当且只当人的行为具备刑法规范上的意义的时候,不作为才具有刑法上的行为性。自然意义上的行为、社会意义上的行为均不具有刑法上的行为性。
[Abstract]:The behavior of crime omission has important theoretical and practical significance to punish the crime of omission accurately. The traditional behavior theory can not solve the problem of omission behavior well. When and only when the human behavior has the criminal law norm significance, the omission only has the criminal law behavior. The behavior in the natural sense and in the social sense are not of the criminal law.
【作者单位】： 广西民族大学法学院;
【基金】：广西民族大学研究生教育创新计划gxun-chx2012019资助
【分类号】：D924

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黎宏;;“见死不救”行为定性分析——兼论不真正不作为犯的作为义务的判断[J];国家检察官学院学报;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 仇艳艳;田野;;等价生命的尴尬境地——探讨等价生命换取行为在我国的法律定位[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

4 刘士心;;不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究[J];北方法学;2007年06期

5 蔡雅奇;;罪后情节的定罪功能探究——以2009年国家司法考试一道试题为例展开[J];北京工业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 竹怀军;利子平;;“不知法不免责”原则价值的嬗变与选择——违法性错误理论与实践发展的比较考察及借鉴[J];比较法研究;2007年05期

7 李东辉;;论不真正不作为犯的等价值性[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2006年06期

8 孙利国;;被害人过错影响量刑的依据及其法定化的实现[J];北京政法职业学院学报;2012年01期

9 杨阅;;不纯正不作为犯处罚依据的困惑及立法完善[J];长白学刊;2007年02期

10 陈茂金;;简析强奸罪的本质特征[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年08期

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

6 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

7 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

9 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

10 蔡军;想象竞合犯理论的批判与重构[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 许t樥，

本文编号：2403184