环境风险的刑法应对

发布时间：2019-01-22 20:53

【摘要】：当前,人类社会正由传统工业社会逐渐过渡到现代风险社会。现代风险社会之风险不同于传统工业社会之风险,环境风险是现代风险社会之风险的典型表现,环境风险社会是当前社会的真实状态。我国学者构建的"风险刑法"理论,并非基于风险社会之风险,因而受到批判,但若因此彻底否定刑法在应对风险方面的作用,则又走向另一极端。刑法作为社会安全的最后保障,应当积极应对环境风险。《刑法修正案(八)》前后的刑事立法均对重大环境污染事故罪(污染环境罪)采取结果犯的立法模式,这种立法模式有不少缺陷,不利于风险社会的环境保护。以危险犯的模式重构污染环境罪也同样存在弊端。以行为犯的模式重构污染环境罪,有利于风险社会中对污染环境行为的严密惩治。
[Abstract]:At present, human society is gradually transitioning from traditional industrial society to modern risk society. The risk of the modern risk society is different from the risk of the traditional industrial society. The environmental risk is the typical manifestation of the risk of the modern risk society, and the environmental risk society is the real state of the current society. The theory of "risk criminal law" constructed by Chinese scholars is not based on the risk of risk society, so it is criticized, but if it completely negates the role of criminal law in dealing with risk, it will go to the other extreme. As the final guarantee of social security, criminal law should actively deal with environmental risks. The criminal legislation before and after the Criminal Law Amendment (8) adopts the legislative model of consequential crime against the crime of major environmental pollution accident (pollution crime). This legislative model has many defects, which is not conducive to the environmental protection of the risk society. There are also drawbacks in reconstructing the crime of polluting the environment by the mode of dangerous crime. Reconstructing the environmental pollution crime in the mode of behavior crime is beneficial to the strict punishment of polluting environmental behavior in the risk society.
【作者单位】： 河南大学犯罪控制与刑事政策研究所;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王拓涵;;中国环境风险的社会根源[J];理论界;2012年02期

2 杨逍,张倩;论政府对企业环境风险的规制[J];广西政法管理干部学院学报;2005年06期

3 刘红珍;;我国中小企业的环境风险及防范对策[J];党政干部论坛;2006年08期

4 ;用法律手段防范环境风险[J];中国人大;2011年19期

5 胡和林;;加快构建环境风险防控体系[J];群众;2013年04期

6 高殿森;梅全亭;吕楠;;军用危化物资道路运输环境风险与防范对策探析[J];中国储运;2010年11期

7 徐本鑫;李媛媛;曾庆枝;;基于风险分配的环境风险应对法律机制探究[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2014年01期

8 曾娜;;环境风险之评估:专家判断抑或公众参与[J];理论界;2010年08期

9 沈杰;;构建北京市环境风险监测体系[J];北京观察;2006年06期

10 徐向华;刘志欣;;上海环境风险应急管理制度检讨及立法完善[J];法学杂志;2011年S1期

相关会议论文 前10条

1 王宪民;;论环境风险及其规避[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

2 王宪民;;论环境风险及其规避[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）[C];2012年

3 苏颖;张珞平;张冉;;九龙江流域营养盐流失的环境风险初步分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

4 杨洁;周鲸波;;工业园区水环境风险识别方法研究[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年

5 蒋继伟;;加强对环境风险的管理[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

6 赵娴;;少数民族地区旅游环境风险预防研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

7 杨娅;房明;顾伟伟;杨竞佳;;环境风险图形化管理平台[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2013年

8 史明萍;;风险社会背景下的环境风险——以气候变化为侧重[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

9 杨丽娜;王世进;;论环境风险防范法律制度的构建[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

10 马祖毅;;关于强化港口化工区环境风险防范的思考[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 木佳;化工石化业存在严重环境风险[N];中华工商时报;2006年

2 本报记者 刘秀凤;建厂之初的环境风险怎么防？[N];中国环境报;2010年

3 本报记者;重点企业环境风险检查启动[N];石狮日报;2010年

4 耿立东;构建环境风险科技交流平台[N];中国环境报;2012年

5 唐彬;移除环境风险 公共部门当有作为[N];东莞日报;2014年

6 记者　张佩颖;水域石化化工行业布局性环境风险突出[N];中国企业报;2006年

7 顾瑞珍 卫敏丽;环保总局公布环境风险排查结果[N];中国石化报;2006年

8 记者　孙秀艳;各大水域均有较严重环境风险[N];人民日报;2006年

9 姚朔昂;我省展开环境风险排查[N];四川政协报;2006年

10 特约记者　马井生;大港石化全力削减环境风险[N];中国石油报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 崔建国;TiO_2光催化处理水中难降解有机污染物及环境风险研究[D];太原理工大学;2008年

2 张健;畜禽粪便源环境风险物质在土壤中的变化特征研究[D];沈阳农业大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾令国;潍坊滨海经济开发区环境风险研究[D];中国农业科学院;2009年

2 荆春燕;环境风险管理公共服务平台“中国环境风险”的设计与开发[D];南京大学;2011年

3 朱柳yN;建构论视角下环境风险的社会呈现机制[D];华东理工大学;2014年

4 赵海英;论环境风险防范原则及其制度实现[D];重庆大学;2014年

5 祁洁;环境风险防范法律制度的构建[D];重庆大学;2009年

6 张静;转型期我国环境风险不平等与风险分配[D];南京大学;2012年

7 陈刚;基于评价理论的环境风险感知研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

8 李栋;环境风险议题建构与互动研究[D];云南师范大学;2014年

9 李璞琼;环境风险防范原则研究[D];浙江大学;2011年

10 张士萍;论环境风险防治中政府责任的强化[D];吉林大学;2013年

，

本文编号：2413552