刑事禁止令适用状况实证研究

发布时间：2019-02-21 14:58

【摘要】：刑事禁止令适用的案件类型具有覆盖面较广同时又相对集中的特点。部分罪名的禁止令内容较为一致。同类型案件适用管制、缓刑的考量因素相同,但是否适用禁止令具有或然性。如果适用禁止令,那么禁止令的内容也取决于审判法官的主观意志。控辩双方对人民法院发出的禁止令均不持异议。法官在禁止令的适用方式上存在适用机械化的问题,在内容上存在重复禁止、不具有关联性、不明确、不具有可行性等问题,在裁判用语等方面存在使用不规范的问题。禁止令不是一种刑罚,其功能在于强化对犯罪分子的监管,防止其再次危害社会。法官在适用禁止令时应当吸收多方参与并应进行必要的社会调查。禁止令的适用应当坚持必要性、明确性和可行性原则,同时要使用规范的用语进行表达。
[Abstract]:The types of cases applicable to criminal restraining orders have the characteristics of wide coverage and relative concentration. The restraining orders for some offences are more consistent. The same type of cases are subject to control and probation considerations are the same, but the application of a restraining order is probabilistic. If a restraining order is applied, the content of the injunction also depends on the subjective will of the trial judge. Neither the prosecution nor the defence objects to the injunction issued by the people's court. The judge has the problem of applying mechanization in the way of application of restraining order, repeated prohibition in content, lack of relevance, ambiguity, feasibility and so on, and the use of non-standard problems in terms of judgment and so on. Prohibition order is not a penalty, its function is to strengthen the supervision of criminals and prevent them from harming society again. Judges should apply injunctions involving multiple parties and conducting necessary social investigations. The application of the prohibition order should adhere to the principles of necessity, clarity and feasibility, and should be expressed in standard terms.
【作者单位】： 北京市人民检察院第一分院;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈玉忠;;困惑与破解:刑法禁止令的法律适用[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2014年04期

2 闫俊杰;;浅谈禁止令的适用条件及完善建议[J];商品与质量;2011年SC期

3 余作泽;;刑事禁止令探析[J];湖北警官学院学报;2012年06期

4 汪维才;;禁止令的实施效果与未来展望[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

5 袁建伟;;刑事“禁止令”的法律性质辨析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2014年06期

6 董洁;;关于我国刑法“禁止令”现状的思考[J];才智;2014年14期

7 孙瑞灼;;“禁止令”关键在执行[J];江淮法治;2011年10期

8 ;美国:对施暴男人的“禁止令”[J];人民公安;2000年13期

9 徐琳琳;朱丽萍;;法院在发出刑事禁止令时应注意的问题研究[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

10 闵敢;;禁止令执行相关问题探析[J];安徽警官职业学院学报;2013年02期

相关会议论文 前2条

1 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 蒋怡琴;;刑法禁止令的现实困境与解决——以构建审前社会调查制度为进路[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 天津市北辰区人民检察院 祁云顺;对刑法修正案(八)关于“禁止规定”的进一步理解[N];检察日报;2011年

2 本报记者 周斌　袁定波;发出禁止令须有利于罪犯教育改造[N];法制日报;2011年

3 李克杰;司法禁止令,禁而不止又如何[N];法制日报;2011年

4 本报记者 徐盈雁;正确适用禁止令相关规定 确保非监禁刑执行效果[N];检察日报;2011年

5 本报记者 刘炜;“禁止令”加固监外刑执行[N];民主与法制时报;2011年

6 上海市人民检察院 皇甫长城;刑事禁止令的法律性质及执行机关[N];检察日报;2011年

7 最高人民法院 陈鹏展;对禁止令的理解与适用[N];人民法院报;2011年

8 司法部司法研究所 刘武俊;禁止令让缓刑犯无法“逍遥监外”[N];人民法院报;2011年

9 詹菊生;禁止令：刑罚制度的重大创新[N];人民政协报;2011年

10 本报记者 袁定波　本报见习记者 卢杰;“禁止令”五花八门遭遇令行难禁[N];法制日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜磊;禁止令适用问题研究[D];湖南师范大学;2014年

2 于安琪;论我国的刑事禁止令制度[D];山东大学;2014年

3 毕娜娜;刑事禁止令研究[D];山东大学;2014年

4 顾姝姝;浅析刑事禁止令制度适用中的困境及完善方法[D];上海交通大学;2014年

5 董洁;刑事禁止令中人身危险性评估问题研究[D];兰州大学;2015年

6 李梦晗;论刑事禁止令的性质[D];中国青年政治学院;2015年

7 沈娉;刑事禁止令适用中的问题研究[D];中国青年政治学院;2015年

8 唐玉玉;论我国的刑事禁止令[D];山西大学;2015年

9 翟广恒;刑事禁止令制度研究[D];广西大学;2015年

10 张彦奎;刑事禁止令制度研究[D];河南师范大学;2015年

，

本文编号：2427602