当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

大数据时代数据安全的刑法保障

发布时间:2019-03-04 18:01
【摘要】:本文首先研究了大数据时代数据安全的刑法保障现状及缺憾,接着对出现缺憾的原因进行了分析,并提出了具体的建议,最后对构建刑法与行政法相结合的数据安全保障体系进行了研究。第一章研究了我国刑法保障大数据数据安全的现状及缺憾。首先简要研究了大数据时代出现的各种数据安全隐患,然后对我国刑法在保障大数据数据安全的保障现状及出现的缺憾进行了研究,重点研究了我国刑法对信息系统、个人信息、商业秘密、国家秘密和情报的刑事法律保障现状及缺憾。第二章研究探讨了刑法保障大数据数据安全时出现缺憾的原因。目前从法律角度研究大数据的本质和特征还比较空白,这是导致刑法在保障大数据数据安全时出现缺憾的一个原因。因此本章从法律视角对大数据的本质及特征进行了思考和归纳并进行了论证。本人认为大数据的本质是:大数据是客观世界的数字镜像和价值发现,法律视角下的大数据特征主要有:数据具有流动性、数据具有独立性、数据价值不易衡量性。第三章结合大数据的本质和特征,提出了刑法保障大数据数据安全的具体建议。1、根据数据的独立性,建议修改非法获取计算机信息系统数据罪为非法获取数据罪,并增设以数据为独立犯罪对象的罪名。数据具有独立性,与信息系统、网络无必然联系,已经不再局限在计算机信息系统的内部,应当作为一种独立的对象加以保护。2、根据数据的流动性,建议确立数据的数据流保护模式。现行刑法“围墙”式的数据保护模式,随着数据范围越来越大而力不从心。数据具有流动性,按照数据的流动环节进行保障应该是一种较好的保护模式。3、建议建立大数据时代数据安全的统一法律体系。大数据时代亟需充分重视,建立数据安全的统一法律体系,为我国在新一轮的国际竞争中获得竞争优势提供有力的保证。第四章对构建行政法与刑法相结合的数据安全保障体系进行了一定的研究。数据安全保障需要行政法进行适当的前置规范,笔者建议:1、为每个人建立起个人数据中心。个人数据中心将便于个人进行隐私风险评估和维权,也可以极大的提高社会管理水平。2、实行强制报案制度。当发生数据安全事故,如果不及时汇报,应承担法律责任。3、对大数据的数据流重点环节进行规范管理。行政法需要对数据采集和数据挖掘这两个数据流重点环节进行规范管理。在本章中也对行政法与刑法在保障数据安全时的竞合关系进行了 一定的思考。
[Abstract]:This paper first studies the current situation and shortcomings of the criminal law protection of data security in big data's era, and then analyzes the reasons for the defects, and puts forward some concrete suggestions. Finally, the data security system combining criminal law and administrative law is studied. The first chapter studies the current situation and shortcomings of China's criminal law to ensure the safety of big data. Firstly, this paper briefly studies the hidden troubles of data security in big data's era, and then studies the current situation and shortcomings of the safeguard of big data's security in the criminal law of our country, focusing on the information system of the criminal law of our country. Personal information, trade secrets, state secrets and intelligence of the criminal legal protection status and shortcomings. The second chapter discusses the reasons why the criminal law guarantees big data's safety. At present, the research on the essence and characteristics of big data from the angle of law is still relatively blank, which is one of the reasons why the criminal law has a defect in guaranteeing big data's safety. Therefore, this chapter from the legal angle of view of big data's nature and characteristics of reflection and induction and argumentation. I think that the essence of big data is that big data is a digital mirror of the objective world and value discovery. Big data in the legal perspective has the following characteristics: data is mobile, data is independent, and the value of data is not easy to measure. In the third chapter, according to the essence and characteristics of big data, the author puts forward some concrete suggestions for safeguarding big data's security in criminal law. 1. According to the independence of data, it is suggested that the crime of illegally acquiring data in computer information system should be revised to the crime of illegal acquisition of data. And add the crime of taking the data as the independent object of crime. Data is independent, not necessarily related to information systems and networks, and is no longer confined to the interior of computer information systems, but should be protected as an independent object. 2, according to the mobility of the data, It is suggested that the data flow protection mode be established. The current criminal law "fence" type of data protection model, with the increasing scope of data but unable to achieve. The data has the liquidity, according to the data flow link to carry on the safeguard should be a kind of better protection mode. 3, proposed to establish the big data age data security unified legal system. The era of big data urgently needs to pay attention to and establish a unified legal system of data security so as to provide a powerful guarantee for our country to gain competitive advantage in the new round of international competition. The fourth chapter studies the data security system of the combination of administrative law and criminal law. The security of data requires proper pre-regulation of administrative law. The author suggests: (1) establish a personal data center for everyone. Personal data center will facilitate personal privacy risk assessment and rights protection, can also greatly improve the level of social management. 2, the implementation of mandatory reporting system. When data safety accident occurs, if not timely report, should assume legal responsibility. 3, to big data's data flow key link to carry on the standard management. Administrative law needs to regulate the two key links of data flow: data acquisition and data mining. In this chapter, we also think about the relationship between administrative law and criminal law in order to guarantee the security of data.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘白;廖秀健;;基于大数据的重大行政决策社会稳定风险评估机制构建研究[J];情报杂志;2016年09期

2 王郁;;大数据、大责任[J];中国科技财富;2016年01期

3 李学龙;龚海刚;;大数据系统综述[J];中国科学:信息科学;2015年01期

4 齐爱民;盘佳;;数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

5 马蓉;胡忠惠;;大数据时代个人信息刑事法保护问题研究[J];宁夏党校学报;2015年01期

6 虞慧群;裴新;范贵生;;大数据分析与隐私保护[J];微型电脑应用;2014年11期

7 郝庭帅;;当代社会生活的大数据化:困境与反思[J];社会发展研究;2014年03期

8 于志刚;;网络安全对公共安全、国家安全的嵌入态势和应对策略[J];法学论坛;2014年06期

9 于志刚;李源粒;;大数据时代数据犯罪的制裁思路[J];中国社会科学;2014年10期

10 于志刚;;中国犯罪记录制度的体系化构建——当前司法改革中裁判文书网络公开的忧思[J];现代法学;2014年05期

相关博士学位论文 前4条

1 赵文胜;论信息安全的刑法保障[D];武汉大学;2014年

2 吴苌弘;个人信息的刑法保护研究[D];华东政法大学;2013年

3 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年

4 崔胜实;过失渎职犯罪研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 张京;论非法获取公民个人信息罪[D];河北师范大学;2014年

2 李辉;网络社会的伦理问题探究[D];中北大学;2014年

3 陈西;论非法获取计算机信息系统数据罪[D];西南大学;2014年

4 许瑶瑶;信息化条件下国家秘密信息的法律保护[D];北京交通大学;2014年

5 李源粒;大数据时代信息安全的刑法保护[D];中国政法大学;2014年

6 袁峻;网络环境下个人信息保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

7 郭敏;论个人信息的行政法保护[D];内蒙古大学;2013年

8 杨勇;我国公民个人信息安全法律保护研究[D];新疆师范大学;2011年



本文编号:2434497

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2434497.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ca559***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com