论被害人量刑建议权的实现

发布时间：2019-04-09 15:37

【摘要】：被害人参与量刑的角色经历了由"当事人"到"量刑意见提出者"再到"和解协议达成者"及"调解协议协商者"的演变过程,却始终无法达到赋予被害人量刑建议权所带来的量刑参与效果。被害人量刑建议权具有个人法益优先保护、被害人权利全面实现、被害人与被告人利益均衡维护、刑事司法秩序有效恢复等理论根据。被害人可在自诉与一般公诉案件中作为独立的量刑参与人提供量刑建议,也可在刑事速裁与特别程序中作为谅解协议的协商者表达量刑建议。为保障被害人量刑建议权的实现,应使量刑建议具有一定刚性效力,允许量刑建议合理变更,明确针对量刑结论的自行上诉、申请抗诉与申诉再审机制,并对相关立法进行完善。
[Abstract]:The victim's role of participating in sentencing has experienced the evolution from "parties" to "proponents of sentencing opinions" to "successful parties of settlement agreements" and "negotiators of mediation agreements". However, it is always unable to achieve the effect of sentencing participation brought about by giving the victim the right to recommend sentencing. The victim's right to recommend sentencing has the priority of personal legal interest protection, the full realization of the victim's right, the balanced maintenance of the interests of the victim and the defendant, and the effective restoration of the criminal judicial order. Victims can provide sentencing recommendations as independent sentencing participants in private prosecution and general prosecution cases, and can also express sentencing recommendations as negotiators of understanding agreements in criminal prompt adjudication and special procedures. In order to ensure the realization of the victim's right to recommend sentencing, we should make the sentencing suggestion have certain rigid effect, allow reasonable change of sentencing suggestion, make clear the self-appeal against sentencing conclusion, and apply for the mechanism of protest and appeal retrial. And carries on the consummation to the relevant legislation.
【作者单位】： 中央民族大学法学院;
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱玉宇;彭剑戟;;量刑建议权制度浅析[J];消费导刊;2009年22期

2 杨正万;;论量刑建议权的有效行使[J];贵州警官职业学院学报;2011年03期

3 廖丽红;;量刑建议权的法律探讨[J];法制与社会;2011年26期

4 张楚曼;;对量刑建议权的几点质疑[J];中外企业家;2013年02期

5 冀祥德;量刑建议权的理论基础与价值基础[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

6 季美君;;量刑建议权制度与刑事司法公正[J];法学家;2004年03期

7 蔡金芳,朱明棣;关于检察机关量刑建议权制度的规范化[J];前沿;2005年06期

8 缪妙;关于我国量刑建议权的若干问题思考[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

9 冀祥德;构建中国的量刑建议权制度[J];法商研究;2005年04期

10 赵越,马兵;量刑建议权与检察机关其它相关权力比较及定性[J];河北公安警察职业学院学报;2005年03期

相关会议论文 前1条

1 李伯华;;浅议量刑建议权的负面影响[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙江省海盐县检察院 张峰;行使量刑建议权应严格规范程序[N];检察日报;2007年

2 周阿勇;量刑建议权的司法化探索[N];西部法制报;2010年

3 安徽省无为县检察院 胡媛媛;量刑建议权的合法性与合理性[N];检察日报;2007年

4 杨涛;从别列佐夫斯基案看检察机关量刑建议权[N];民主与法制时报;2007年

5 董建良;浅议量刑建议权和自由裁量权[N];法制日报;2010年

6 冀祥德;设置量刑建议权要体现控辩协商的价值[N];检察日报;2006年

7 市人民检察院 杜旅军;小议“量刑建议权”的意义[N];绵阳日报;2008年

8 吴孟栓;量刑建议权与审判权[N];法制日报;2001年

9 冀祥德;为什么要明确检察机关的量刑建议权[N];检察日报;2006年

10 湖南省人民检察院 谭义斌;量刑建议权的发展方向[N];检察日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋霓;量刑建议权若干问题研究[D];广西师范大学;2010年

2 郝静;我国量刑建议权问题研究[D];河北师范大学;2011年

3 蒋宁;量刑建议权实证研究[D];湘潭大学;2015年

4 葛成亮;浅论量刑建议权的正当性[D];苏州大学;2009年

5 肖凯;论我国的量刑建议权[D];大连海事大学;2011年

6 王令源;量刑建议权制度研究[D];中国政法大学;2006年

7 朱淦;论检察机关的量刑建议权[D];南京师范大学;2006年

8 周伟;量刑建议权制度研究[D];吉林大学;2006年

9 沈广平;量刑建议权问题研究[D];苏州大学;2007年

10 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年

，

本文编号：2455302