反社会行为量的影响因素思考

发布时间：2019-04-09 15:49

【摘要】：反社会行为的量是指其社会危害性的程度,对反社会行为量的评价影响着其是否具有刑法规制必要性的价值判断。法益的类型,反社会行为的普遍性、发展趋势,反社会行为与个人利益的距离、与国家、社会利益的距离,法益侵害的后果,反社会行为的时间、地点,行为人的身份等,在反社会行为量的评价上至关重要,是影响着反社会行为是否质变的因素。
[Abstract]:The amount of anti-social behavior is the degree of social harmfulness, and the evaluation of the amount of anti-social behavior affects whether it has the value judgment of the necessity of the system of punishment. the type of legal interest, the universality of the anti-social behavior, the development trend, the distance between the anti-social behavior and the individual's interests, the distance between the national and the social interests, the consequences of the law, the time, the place, the identity of the actor, etc., The evaluation of the amount of anti-social behavior is of great importance, which is a factor that affects the qualitative change of the anti-social behavior.
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【分类号】：D914

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 温文治,陈洪兵;对重婚罪的重新解读——兼对妨害婚姻、家庭罪整体搬迁之利弊分析[J];安徽大学学报;2005年01期

2 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

3 贾健;;法益还是规范:见危不助究竟侵害了什么?——以德国刑法典323条c为基点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

4 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

5 陈广计;;当前职务犯罪侦查工作机制存在的问题及对策——以芜湖市基层院为视角[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年02期

6 汪小丽;;现代法治视野下的“亲亲相隐”原则[J];安徽文学(下半月);2007年09期

7 马春晓;;刑事诉讼效率不应过度追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

8 徐倩;;论刑法的谦抑性——以《刑法修正案八》第22条为视角[J];安阳工学院学报;2012年03期

9 陈兴良;;关于死刑的通信[J];北大法律评论;2005年01期

10 刘忠;;翻转的程序与颠倒的当事人——正当程序理论的电影文本解读[J];北大法律评论;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

6 刘俏;;浅析《水污染防治法》中饮用水源的保护[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 党惠娟;;试论环境犯罪客体的界定及刑法规范的相关完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 王秀科;刘加尧;;主要国家动物福利立法概况及启示[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 樊鹏;;环境刑法法益初论[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（中卷）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

5 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

6 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

7 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

8 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

9 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

10 梁捷;寻求一致的公平理论[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔海霞;权利行使过程中的敲诈勒索[D];华东政法大学;2010年

2 张t，

本文编号：2455308