玩忽职守罪主体认定研究

发布时间：2019-05-10 04:35

【摘要】：安全责任事故接次上演,不断刷新着公众的心理承受底限,也炙烤着国家公共事务管理的公信力,对责任事故背后监管部门玩忽职守行为的责任追究也日益引起社会高度关注。1997年《刑法》在修改过程中在第397条将玩忽职守罪的主体规定为国家机关工作人员,但是何为国家机关工作人员现行刑法并未作出解释,司法解释对国家机关工作人员的界定与《刑法》93条对国家工作人员的界定在表述上是一致的,都是采用了“在国家机关中从事公务的人员”这一表述。由于我国政治体制和机构改革正在进行,政府职能正在优化调整,企事业单位、人民团体中从事公务的人员大量存在,虽然2002年立法解释扩大了玩忽职守罪主体的范围,但是由于司法实践中玩忽职守类案件主体复杂多样,司法机关工作人员对法律理解存在个体差异,当前玩忽职守罪主体的认定分歧在司法实践中一直存在。学术界对玩忽职守罪主体范围的认定标准也存在分歧,玩职守罪主体范围在司法实践中难以把握。明确犯罪主体范围是查办玩忽职守类案件的第一要务,对于准确定罪量刑具有重要意义。文章通过梳理玩忽职守罪主体立法演变,并结合司法实践,探讨玩忽职守罪主体的认定标准,即认为认定玩忽职守罪主体应采用“公务说”,即行为人既要有从事公务的职责又要有从事公务的资格,玩忽职守罪所要求的“从事公务”是具有监督管理职责的公务,区别于其他渎职类犯罪所要求的“从事公务”。同时通过对国家机关工作人员、以国家工作人员论的人员等主体是否构成玩忽职守罪的主体结合案例进行分类探讨,认为对玩忽职守罪主体的认定不是看行为人属于何种身份,而是看其所从事的公务的性质和其从事公务的来源。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：山东科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何萍;毛玲玲;李腾;崔志伟;;安全生产中监督责任客观归责之应然路径[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2016年04期

2 陈妍茹;;天津港“8·12”特别重大火灾爆炸案的刑法学分析[J];宜春学院学报;2016年04期

3 姜俊山;;玩忽职守罪司法认定中相关问题蠡测[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2015年06期

4 单民;杨建军;;玩忽职守罪立法研究——以“小官巨贪”现象为逻辑起点[J];河南社会科学;2012年01期

5 解晓玲;;玩忽职守罪主体问题探析[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2011年02期

6 褚耿芳;;玩忽职守罪的立法比较研究[J];理论月刊;2009年08期

7 陈智元;;国内外渎职罪犯罪主体比较[J];国际关系学院学报;2007年01期

8 王志祥;关于渎职罪主体有权解释的思考及立法建议[J];法商研究;2005年06期

9 黄太云;全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第九章渎职罪主体适用问题的解释》的理解与适用[J];人民检察;2003年02期

10 阮方民;“国家工作人员”概念若干问题辨析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 马睿敏;吴卫云;;多监管层级中如何认定玩忽职守责任主体[N];检察日报;2016年

2 周欢欢;;“临时工”能否构成渎职罪的主体[N];江苏法制报;2016年

3 丁丹伟;;玩忽职守罪的主体身份构成要件[N];江苏法制报;2013年

4 傅晓雨;;公司企业人员能否构成玩忽职守罪的主体[N];检察日报;2012年

5 张常军;;如何认定玩忽职守罪的“严重不负责任”[N];中国纪检监察报;2010年

6 李希慧;;滥用职权与玩忽职守罪的损失认定[N];检察日报;2009年

7 鞠晓曦;;玩忽职守罪的客体应为复杂客体[N];民主与法制时报;2009年

8 邓世章;;警察放弃救助被害人是否构成玩忽职守罪[N];检察日报;2009年

9 ;玩忽职守罪的立案标准[N];法治快报;2008年

10 徐迅雷;;更应关注郑筱萸的玩忽职守罪[N];湘声报;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 唐成林;农村基层组织人员职务犯罪主体刑法适用研究[D];暨南大学;2015年

2 赵雷;渎职罪主体问题的研究[D];大连海事大学;2014年

3 姜凯志;论玩忽职守罪的认定及完善[D];吉林大学;2009年

4 张海涛;玩忽职守罪主体研究[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：2473347