“医闹”行为刑法规制研究
发布时间:2020-11-03 22:38
随着社会转型和医疗体制改革的深入,当前医疗资源的总体供给和人民群众日益增长的健康需求不成正比成为当前医疗体制和医患关系之间的根本矛盾。医患矛盾的加深导致了各类暴力伤医案件、群体性“医闹”案件的频发不仅严重影响了正常的医疗秩序还损害了医务工作者的人身权益,同时也影响了社会的和谐稳定。2015年《刑法修正案(九)》正式颁行,修正案将“医疗”写入第二百九十条的第一款中,正式将医疗秩序纳入聚众扰乱社会秩序罪进行保护,“医闹入刑”也成为了法律界热议的话题。然而这个罪名无法涵盖“医闹”行为所有的主客观要件,通过研究现行刑法对于各类“医闹”行为的规制现状,厘清罪与非罪的界限,提出处理“医闹”行为时罪名竞合的办法,最终确立刑法规制“医闹”行为的标准,通过完善立法来为治理和处置“医闹”行为提供法律依据。
【学位单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D924.36
【文章目录】:
摘要
abstract
序论
一、研究的意义和价值
二、研究方法及本文的基本内容
三、文献综述
第一章 “医闹”行为刑法规制现状
第一节 “医闹”的概念及分类
一、“医闹”概念的界定
二、“医闹”行为的产生原因及社会危害性
第二节 域内外刑法对“医闹”行为的规制
一、中国刑法对“医闹”行为的规制
二、域外对“医闹”行为的法律规制
第二章 刑法规制“医闹”行为的困境
第一节 定罪标准不明确
一、“首要分子”与“积极参加者”的界定不清
二、犯罪主观目的区分困难
三、“情节严重”与“严重损失”界定不明
第二节 罪名认定易混淆
一、犯罪客体复杂难界定
二、犯罪行为多样难认定
第三节 罪数界限不清晰
一、与侵害人身权利犯罪的竞合
二、与侵犯财产权利犯罪竞合
三、与危害公共安全类犯罪竞合
四、与寻衅滋事罪的竞合
五、与妨碍公务罪的区分
第三章 刑法规制“医闹”行为的完善建议
第一节 确立“医闹”行为刑法规制定罪标准
一、立法中明晰“医闹”概念
二、确立“医闹”行为刑法规制定罪标准
第二节 厘清聚众型扰乱秩序罪罪名认定界限
一、区分三种聚众型扰乱秩序罪的界限
二、通过立法完善行政法与刑法衔接问题
第三节 区分一罪与数罪的界限
一、立法明确规定转化犯
二、配套出台“医闹”行为罪数区分的司法解释
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
本文编号:2869202
【学位单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D924.36
【文章目录】:
摘要
abstract
序论
一、研究的意义和价值
二、研究方法及本文的基本内容
三、文献综述
第一章 “医闹”行为刑法规制现状
第一节 “医闹”的概念及分类
一、“医闹”概念的界定
二、“医闹”行为的产生原因及社会危害性
第二节 域内外刑法对“医闹”行为的规制
一、中国刑法对“医闹”行为的规制
二、域外对“医闹”行为的法律规制
第二章 刑法规制“医闹”行为的困境
第一节 定罪标准不明确
一、“首要分子”与“积极参加者”的界定不清
二、犯罪主观目的区分困难
三、“情节严重”与“严重损失”界定不明
第二节 罪名认定易混淆
一、犯罪客体复杂难界定
二、犯罪行为多样难认定
第三节 罪数界限不清晰
一、与侵害人身权利犯罪的竞合
二、与侵犯财产权利犯罪竞合
三、与危害公共安全类犯罪竞合
四、与寻衅滋事罪的竞合
五、与妨碍公务罪的区分
第三章 刑法规制“医闹”行为的完善建议
第一节 确立“医闹”行为刑法规制定罪标准
一、立法中明晰“医闹”概念
二、确立“医闹”行为刑法规制定罪标准
第二节 厘清聚众型扰乱秩序罪罪名认定界限
一、区分三种聚众型扰乱秩序罪的界限
二、通过立法完善行政法与刑法衔接问题
第三节 区分一罪与数罪的界限
一、立法明确规定转化犯
二、配套出台“医闹”行为罪数区分的司法解释
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 周子君;;中国式医患纠纷:成因与解决之道[J];医院管理论坛;2014年03期
2 陶建国;;德国、法国医疗纠纷诉讼外解决机制及启示[J];中国卫生法制;2010年04期
3 杨小勇;王乾;陈琪;;试析“医闹”的危害、成因及对策[J];中国卫生质量管理;2008年01期
相关硕士学位论文 前8条
1 俞心滢;起哄闹事型寻衅滋事罪研究[D];南京师范大学;2017年
2 潘永全;寻衅滋事罪定罪量刑问题研究[D];河北大学;2017年
3 刘安琪;媒体医患纠纷事件报道对公众影响研究[D];吉林大学;2017年
4 胡杨;和谐医患关系视野下医闹问题的刑法规制研究[D];西南政法大学;2017年
5 陶桃;医疗纠纷中“医闹”行为的刑法分析[D];扬州大学;2016年
6 付丽;我国刑法中聚众犯罪处罚差异性研究[D];华侨大学;2014年
7 侯敏;妨害公务罪客观方面之研究[D];南昌大学;2011年
8 岳煦蓓;医患纠纷法医学鉴定与医学鉴定程序之比较研究[D];华东政法大学;2008年
本文编号:2869202
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2869202.html