刑罚附随后果研究

发布时间：2020-11-14 02:13

　　 刑罚伴随人类社会的产生而产生,最初是以原始社会的复仇习俗为雏形,以生命刑和肉刑为主要内容,方式简单,手段残暴,体现出野蛮性。随着文明的发展,刑罚逐渐向自由刑过渡,而慢慢地人权意识觉醒,在当今社会,财产刑和更为轻缓化的自由刑成为各国刑罚的主要内容,许多国家取消了生命刑。越来越民主、人道的刑罚措施,是社会发展的趋势,在这样的条件下,社会秩序非但没有陷入混乱,反而更加有序。提到对犯罪分子的惩罚,大多数人都会想到有期徒刑、剥夺政治权利等,似乎在人们的潜意识里,只要犯罪分子受到了刑事处罚,那么他对所犯罪行就已经付出了同等代价,在其后的社会生活里就与常人无异了。殊不知,在刑罚之外,我国法律法规对于刑事违法人员规定了大量的限制性条款,可以称之为“刑罚的附随后果”。顾名思义,刑罚的附随后果就是伴随刑罚产生的,通过限制刑事违法人员的资格,剥夺刑事违法者的权利等措施,对其产生一系列的不利影响。我国关于刑罚附随后果的规定,主要表现在通过各个层级的法律法规,限制了刑事违法者刑满释放后可以从事的职业,这些职业涉及各国家公职、与社会利益紧密联系的职业以及与金融领域相关的职业。尽管没有引起太多人的注意,但刑罚的附随后果在预防犯罪方面具有重要意义。通过限制曾经犯过罪的行为人的权利资格,可以剥夺其通过犯罪道路的“通行证”,在法定刑罚期限之外,进一步保证曾经犯过罪的行为人不致再危害社会。另一方面,限制刑事违法人员从事国家公职或与社会利益紧密相关的职业,可以增强政府公信力,保证行业纯洁性。但是,我国目前关于附随后果的规定存在许多制度上的漏洞,在一定程度上侵犯了刑事违法者的合法权益,也削减了其预防功能。立法者忙于制定越来越多的限制性条款,却忽略了行为人所犯前罪与限制内容之间的合理的因果关联性,导致针对性不足。缺乏程序性规定和惩罚性条款,使得很多附随后果的规定不能落到实处。想要解决这一系列问题,最先需要解决的就是附随后果的定性问题。借鉴国外经验,可以将附随后果纳入资格刑体系,正式成为刑罚的一部分。在刑法典的总则中增加资格刑的种类,将散见于各法律法规中的限制性条款整理到对应分则条文中,以前罪所判刑期确定限制期限,废除对过失犯罪适用附随后果的规定,进一步完善对特殊犯罪形态的限制,增加配套的程序性规定和惩罚性条款。这是目前理论界对刑罚附随后果发展方向的设想,通过调整增强其合法性、合理性,在保障公民资格广泛性和平等性的基础上,完成提前预防的目标。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D924.1
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
一、刑罚附随后果的理论概述
    （一） 刑罚附随后果的涵义
    （二） 刑罚附随后果的特点
    （三） 围绕刑罚附随后果性质的争议及评价
二、刑罚附随后果的设定方式、内容及适用条件
    （一） 刑罚附随后果的立法概览
    （二） 刑罚附随后果的内容及适用条件
三、对刑罚附随后果的价值分析和理论反思
    （一） 刑罚附随后果的价值分析
    （二） 刑罚附随后果的理论反思
四、刑罚附随后果的完善
    （一） 刑罚附随后果宏观上的理论建构
    （二） 刑罚附随后果制度上的微观调整
五、结语
参考文献
致谢
附件

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹波;;域外刑事职业禁止制度的流变及启示[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年01期

2 张亦然;行江;;中德刑事职业禁止制度比较研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2017年01期

3 李正山;;我国犯罪附随后果之职业限制的缺陷及因应[J];公民与法(法学版);2016年05期

4 林维;;刑法中从业禁止研究[J];江西警察学院学报;2016年01期

5 刘志伟;宋久华;;论刑法中的职业禁止制度[J];江西社会科学;2016年01期

6 于志刚;;从业禁止制度的定位与资格限制、剥夺制度的体系化——以《刑法修正案(九)》从业禁止制度的规范解读为切入点[J];法学评论;2016年01期

7 王慧博;吴鹏森;;当代中国刑满释放人员的社会回归效应分析——基于公平理论的视角[J];江西社会科学;2015年09期

8 付强;;论犯罪行为的刑罚附随后果[J];法学杂志;2015年07期

9 张蕊;;论档案违法行为的特点及实施档案行政处罚的对策[J];黑龙江史志;2015年13期

10 叶良芳;;禁止令的法律性质及其司法适用——最高人民法院第14号指导案例评析[J];浙江学刊;2014年04期

本文编号：2882942