我国终身监禁适用中的争议问题研究

发布时间：2020-12-05 03:16

　　2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》第四十四条中增加了贪污、受贿罪中的终身监禁制度。但该制度自设立至今,学者们对其法律性质和适用中的诸多方面问题仍存在较大争议,立法中对终身监禁的规定不足以明确其具体的适用标准。截至2019年3月,司法案例也极其有限,适用标准不明晰,在具体的适用中主要是依靠法官自由裁量,实践运用与立法规定存在偏差。针对以上问题,笔者拟从终身监禁具体适用这一视角出发,结合现有的刑法规定、司法解释以及相关案例,尝试系统地分析终身监禁适用过程中可能出现的问题,希冀对未来我国刑法学界关于终身监禁具体适用的研究具有一定裨益,同时期待为司法实践的运用提供一定的参考。结合目前司法实践中已适用终身监禁的四个典型案例,并参酌我国刑事法学者针对终身监禁适用中诸问题的探讨,笔者梳理出终身监禁制度中亟待厘清的三个争议性问题。其一为终身监禁是否具有溯及力,因为溯及力关乎从时间维度确定终身监禁的适用范围。笔者结合两高相关司法解释以及刑法溯及力的原理,主张终身监禁的规定仅能溯及于修正前应当被判处死刑立即执行的犯罪分子。其二为终身监禁具体适用条件的认定,包括对象、数额及情节。适用对象的明确化是... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、我国终身监禁的溯及力问题
    （一） 终身监禁有无溯及力的争议
        1. 肯定说
        2. 否定说
        3. 折中说
    （二） 终身监禁溯及力争议的消解路径
        1. 明确终身监禁的法律性质
        2. 审查两高司法解释的妥当性
二、我国终身监禁的规范性释义
    （一） 终身监禁适用的对象要素
        1. 终身监禁适用对象的争议
        2. 终身监禁适用对象的明确化
    （二） 终身监禁适用的数额要素
        1. 终身监禁适用数额的争议
        2. 确立适用终身监禁的数额标准
    （三） 终身监禁适用的情节要素
        1. 终身监禁适用情节的模糊化
        2. 优化以数额和情节并重的二元标准认定模式
三、我国终身监禁刑罚执行问题
    （一） 终身监禁执行起点的认定
        1. 终身监禁执行起点认定的争议
        2. 终身监禁的具体执行点的确定
    （二） 终身监禁执行过程中的重大立功问题
        1. 适用重大立功后是否可以减刑的争议
        2. 适用重大立功后减刑的可行性分析
结论
参考文献
致谢



本文编号：2898768