交通肇事逃逸行为独立定罪问题研究

发布时间：2020-12-05 22:41

　　目前随着车辆的增多,交通肇事行为与日俱增,交通肇事逃逸行为也不断增多,被害人得不到救助致死的案件也层出不穷。这已经严重危害到公众的财产安全乃至公民的生命安全,我国现行法和相关司法解释已经对“交通肇事逃逸”中的逃逸予以规定,对相关理论争议做了相关的认定,这对司法实践具有重要作用,在一定程度上对解决此类问题具有重要指导作用。但随着新的问题的出现,相关法律对交通肇事逃逸中“逃逸”的认定具有一定的局限性,不能更好的指导实践中出现的逃逸案件,按照原来的法律以及司法解释处理新的问题不能更好的体现法律的公平正义。本文立足于法律以及司法解释,结合最新理论和具体案例,对交通肇事逃逸疑难问题进行深入的研究和分析,提出修改我国现行法律以及司法解释关于交通肇事逃逸的相关规定。理论界和司法实务界对逃逸的理解较复杂,没有达成统一的意见。在各个地区,人民法院关于该罪量刑标准也不统一,关于交通肇事逃逸的相关法律及司法解释很多,适用的标准较模糊,而交通肇事逃逸的现象越来越多。本文结合立法现状与实务界对逃逸行为的争议对逃逸行为进行研究将会有重大的意义。第一章主要就我国目前交通肇事逃逸行为的含义和性质作出简要的阐述,分析关... 

【文章来源】：吉林财经大学吉林省

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 交通肇事逃逸行为概述
    1.1 交通肇事逃逸行为的概念
    1.2 交通肇事逃逸行为的特征
    1.3 我国交通肇事行为立法现状
    1.4 交通肇事逃逸行为存在的主要理论争议
第2章 交通肇事逃逸行为我国刑法规定的缺陷
    2.1 有悖“共同犯罪”的基本理论
    2.2 “逃逸”作为加重情节与逃逸行为定性的自相矛盾
    2.3 逃逸行为的量刑规定违背罪刑均衡的原则
第3章 交通肇事逃逸行为独立定罪的必要性
    3.1 交通肇事逃逸行为具有严重的社会危害性
    3.2 交通肇事逃逸行为具有可罚性
    3.3 现行刑法对交通肇事逃逸行为的调控力度不够
    3.4 交通肇事逃逸行为具有独立的刑事违法性
    3.5 交通肇事逃逸行为独立定罪更符合犯罪构成理论
第4章 关于交通肇事逃逸行为的总体立法趋势
    4.1 擅自逃离逃逸现场罪的立法例
    4.2 保护责任遗弃罪
    4.3 交通肇事逃逸罪的立法规定
第5章 我国交通肇事逃逸行为的立法构想
    5.1 交通肇事逃逸罪罪名的认定
    5.2 交通肇事逃逸行为作为独立犯罪的犯罪构成
    5.3 交通肇事逃逸罪的法定刑的设置构想
结语
参考文献
作者简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]道路交通犯罪刑法规制的完善[J]. 刘婷,徐建康.  山西省政法管理干部学院学报. 2018(04)
[2]浅议共同过失犯罪——以交通肇事罪为例[J]. 申景鹤.  法制博览. 2018(31)
[3]水上交通肇事行为是否属于交通肇事罪保护法益范围[J]. 龙恩宇.  中国集体经济. 2018(31)
[4]转化型故意杀人罪的构成要件分析[J]. 李雪菁.  社科纵横. 2018(10)
[5]肇事逃逸事故责任认定及涉及刑事案件办理的分析探讨[J]. 袁力.  道路交通管理. 2018(10)
[6]认定交通肇事罪 如何理解为逃避法律追究而逃离事故现场[J].   道路交通管理. 2018(10)
[7]交通肇事案件中指使、强令逃逸共犯问题研究[J]. 熊伟.  新西部. 2018(24)
[8]风险升高理论与存疑有利于被告原则——兼论“赵达文交通肇事案”的定性[J]. 周光权.  法学. 2018(08)
[9]交通肇事罪在适用司法解释中的困境与破解[J]. 周瑞骁.  法制博览. 2018(21)
[10]“逃逸”不应成为交通肇事基本构罪的评价因素[J]. 朱彦.  江西警察学院学报. 2018(02)



本文编号：2900214