当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

违法性认识错误的理论困境与实践出路

发布时间:2020-12-09 11:54
  “不知法不免责”这一法谚在刑法学中表现为“违法性认识错误”。一般认为,“违法性认识错误”是指行为人未认识到自己的行为被法律禁止。近两三年,媒体报道的一些“奇案”,例如被称作“新四大奇案”的玉米案、气枪案、鹦鹉案、野草案,这些“奇案”的判决引起了社会强烈的舆论效应,舆论普遍认为处罚过重,甚至认为不应入罪。十几年来学者关于违法性认识的观点对立明显,而司法实务界对违法性认识错误案件大多抱守传统观点,认为其对定罪量刑没有影响。本文以违法性认识错误为研究对象,从违法性认识的溯源地——德日刑法理论出发,剖析其本身含义,进而将其置于我国传统犯罪构成体系视域下进行研究,通过比较研究法、案例分析法等方法,透析我国学者的争论,进而寻找违法性认识错误在我国刑法学知识体系中的应有地位,以及实践中判断违法性认识可能性的方式。本文正文分为四个部分:第一章“违法性认识的概述”,介绍了违法性认识、违法性认识错误的基本概念,违法性认识的内容——“法”的内涵是法律规范;犯罪论的发展史就是“犯罪要素在体系中不同阶层里旅行”的历史,本文回溯到德国犯罪论百年发展史中,分析了违法性认识在不同时期犯罪论的地位,介绍了德日刑法学界关... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:79 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

违法性认识错误的理论困境与实践出路


历史演变:故意与违法性认识的位置关系

违法性认识错误的理论困境与实践出路


违法性认识与违法性认识可能性的比较

违法性认识错误的理论困境与实践出路


违法性认识可能性的判断路径

【参考文献】:
期刊论文
[1]规范性构成要件要素的故意及错误——以赵春华非法持有枪支案为例[J]. 江溯.  华东政法大学学报. 2017(06)
[2]违法性认识错误的不可避免性及其认定[J]. 孙国祥.  中外法学. 2016(03)
[3]论我国《刑法》第13条“但书”司法化之非[J]. 李翔.  东方法学. 2016(02)
[4]违法性认识的体系性地位——刑民交叉视野下违法性认识要素的规范分配[J]. 刘艳红.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2015(04)
[5]违法性的中国语境[J]. 陈兴良.  清华法学. 2015(04)
[6]法定犯时代的违法性认识错误[J]. 车浩.  清华法学. 2015(04)
[7]在“公益”与“私权”之间:违法性认识问题再认识[J]. 王志远.  法学家. 2015(01)
[8]论故意在犯罪论体系中的双层定位——兼论消极的构成要件要素[J]. 蔡桂生.  环球法律评论. 2013(06)
[9]违法性认识错误避免可能性的判断——以大陆法系国家(地区)的刑法规定与司法实践为进路[J]. 王胜华.  西部法学评论. 2013(05)
[10]当代刑事责任论的基本元素及其整合形态分析[J]. 张小虎.  国家检察官学院学报. 2013(01)

博士论文
[1]故意犯罪的主观构造及其展开[D]. 桂亚胜.华东政法学院 2006

硕士论文
[1]违法性认识的相关问题研究[D]. 陈雨禾.华东政法大学 2015
[2]法定犯违法性认识错误研究[D]. 丁成.华东政法大学 2014
[3]试论违法性认识在犯罪故意中的补充性地位[D]. 李红燕.华东政法大学 2011



本文编号:2906823

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2906823.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9d50e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com