危险驾驶罪的司法认定和完善研究

发布时间：2020-12-10 13:02

　　随着《中华人民共和国刑法修正案(八)》审议通过,生活中的危险驾驶行为被新增设的“危险驾驶罪”一罪规制,从此打击危险驾驶行为有法可依。2015年8月29日,《中华人民共和国刑法修正案(九)》出台,它的出台是继刑法将在道路上醉酒驾驶机动车、情节恶劣的在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为入刑后,又将驾驶机动车从事校车业务或者旅客运输,严重超员载客、严重超速行驶以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的行为纳入“危险驾驶罪”,并且规定对这些行为负有直接责任机动车所有人、管理人按照危险驾驶罪论处。目前来看,“危险驾驶罪”在司法实践中的认定方面确实存在一些问题有待解决,尤其是针对《修正案(九)》中新增的“双超一危”行为认定和适用,现行法律没有详尽规定。为了更好探讨危险驾驶罪在司法实践中的认定和适用问题,本文从危险驾驶罪的基本概念及立法背景、四种行为类型和认定等方面入手,研究了危险驾驶行为的司法实践现状,探讨了目前司法实践中存在的困境以及提出建议。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 危险驾驶罪的基本概念及立法背景
    2.1 基本概念
    2.2 立法背景
第3章 危险驾驶罪的行为类型及认定
    3.1 危险驾驶罪的行为类型
        3.1.1 醉酒驾驶行为
        3.1.2 追逐竞驶行为
        3.1.3 严重超员、严重超速行为
        3.1.4 违规运输危险化学品行为
    3.2 危险驾驶罪的认定
        3.2.1 犯罪客体的识别
        3.2.2.客观方面的认定
        3.2.3 主体范围的确定
        3.2.4 主观罪过的判断
第4章 危险驾驶罪的司法实践困境及完善
    4.1 危险驾驶行为司法实践适用现状
        4.1.1 以交通肇事罪处罚
        4.1.2 以危险方法危害公共安全罪处罚
        4.1.3 以非法运输危险物质罪（爆炸物罪）处罚
        4.1.4 以危险物品肇事罪处罚
        4.1.5 以危险驾驶罪处罚
    4.2 危险驾驶罪的司法实践困境
        4.2.1 危险驾驶罪涵括的范围过窄
        4.2.2 危险驾驶罪入罪标准不明确
        4.2.3 危险驾驶罪量刑适用不均衡
        4.2.4 危险驾驶罪刑事诉讼取证难
    4.3 危险驾驶罪的完善建议
        4.3.1 惩治危险驾驶行为，适当扩大涵括范围
        4.3.2 进一步细化司法解释，完善入罪标准
        4.3.3 适当考虑犯罪情节，实现量刑均衡
        4.3.4 提升科技手段，规范证据的固定和使用
第5章 结论与展望
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]新型危险驾驶罪的理解与适用[J]. 郭小亮.  江西警察学院学报. 2016(01)
[2]“严重超速、超载”型危险驾驶罪的内涵辨析[J]. 江奥立.  人民检察. 2016(01)
[3]危险驾驶罪的构成要件及其问题[J]. 曲新久.  河北学刊. 2012(01)
[4]论刑法修正案(八)的危险驾驶罪[J]. 史晓娟.  湖北广播电视大学学报. 2011(08)
[5]危险驾驶罪探析[J]. 王志祥,敦宁.  中国刑事法杂志. 2011(07)
[6]《刑法修正案(八)》解读(二)[J]. 黄太云.  人民检察. 2011(07)
[7]危险驾驶行为刑法规制问题探讨——以醉驾和飙车为例[J]. 王志远,吴茜.  云南大学学报(法学版). 2010(04)
[8]我国刑法应增设危险驾驶罪[J]. 朱兴.  湖南科技学院学报. 2010(05)
[9]坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究[J]. 白建军.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)

硕士论文
[1]“双超一危”型危险驾驶罪研究[D]. 郭晓庆.山东大学 2016
[2]论刑法上的严重超员超速行为[D]. 赵景林.湘潭大学 2015
[3]追逐竞驶型危险驾驶罪若干实践疑难问题研究[D]. 马宪光.吉林大学 2015
[4]危险驾驶行为的刑法规制[D]. 梁曹冰.山东大学 2011



本文编号：2908741